Безобразие это из "Сибири". Вот этот чувак, который висит, — робот (ну, механизм ) Оскар. Мало того, что он металлический, так он ещё и абсолютно беспомощный. И делай с ним, что хош!
Сколько лет грозилась стырить у дуальчика, который изменил моё представление о наших (Гексли) дуалах, - сколько долгих лет грозилась стырить агит-кампанию за Стива, но лишь сейчас угрозу свою осуществляю!
Наконец дотумкалась, что границу света и тени правдоподобнее не линией рисовать, а границей светотени. Ага, 3-я Логика любит изобретать велосипед и потом ходить жутко гордая, что она это изобрела сама.
Составила список аниме, которые за всю жизнь пересмотрела. Попробую даже в хронологическом порядке. Цифры в скобках – количество просмотров. Кроме мультфильмов Миядзаки, все остальные сериалы. А какие названия! Количество смайликов – оценка (по 5-бальной системе) моего интереса к мульту.
В детстве: 1. «Кэнди-Кэнди» (2). 2. «Лулу – ангел цветов». 3. «Ведьма Салли». 4. «Спидди-гонщик». 5. «СейлорМун» (Все разы, как показывали – начиная с 1992 года). 6. «Грендайзер». 7. «Покемоны».
За период с 2000 по 2007 год: 8. «Унесённые призраками» (2). 9. «Шагающий дом». 10. «Моя богиня». 11. «Чобиты». 12. «Школа убийц» (3 или больше). 13. «Шаман-Кинг». 14. «Самурай Икс». 15. «Изгнанник» (2). 16. «Школьные войны» (2). 17. «Эльфийская песнь». 18. «Ангел паранойи». 19. «Крестовый поход Хроно» (2). 20. «Агент Наджика» (2). 21. «Хеллсинг» (2). 22. «СолБьянка». 23. «Самурай Чамплу» (2 – пересматривала в этом году). 24. «Стальная тревога» (2 – пересматривала в этом году).
В этом году: 25. «Наш сосед Тоторо». 26. «Призрак в доспехах: синдром одиночки» (2). 27. «Триединство крови» (= «Кровь триединства»). 28. «Василиск» («Любовь моя, да будет смерть тебе»). 29. «Койот-Регтайм». 30. «Кровь+». (Ага, резус-фактор положительный.) 31. «Армитаж: полиматрица». 32. «Армитаж: дуалматрица». 33. «Граф Монтекристо». 34. «Пустынная крыса». 35.«Спидграйфер» (сейчас смотрю по телевизору – если нападаю).
Ещё помню три смотренных аниме-сериала, но названия заковыристые напрочь из головы вылетели (про Рика Хантера – вот это было по-настоящему страшно; про то, как три пацана перенеслись в эпоху, когда все мужчины вымерли, и долго летели на космическом корабле – почти «Сексмиссия»; про кабаре, где танцовщицы были кем-то вроде детективов).
Содержание всех этих сериалов могу пересказать при случае. Да, вот такой ерундой забит мой чердак, вместо научных знаний.
Это был триллер.Ехали мы с моими двумя подругами (с которыми сейчас по некоторым причинам не общаемся) в кабине метро. Поезд вёл машинист, а мы рядом стояли. В туннеле темно, рельсы освещаются только непосредственно перед поездом. И вдруг на путях виднеется какая-то тележка. Скорее говорю машинисту, чтоб остановил, а то столкновение будет. Он смеётся: - Так это же мусор, его тут много валяется. А на путях чего только нет: коробки, большие вагонетки, - поезд едет прямо на них и отодвигает. Жутковато. Спрашиваю у машиниста: - А как вы себя ведёте с теми, кто в тоннелях живёт, чтобы они вас не трогали? - На них просто не нужно обращать внимания", - отвечает. А в туннеле в это время видны медведи, которые на задних лапах ходят. Я удивилась, хотя и успокоилась немного: ну, увидеть в подземке паранормальных существ была готова, но не медведей же! Едем дальше - уже не в туннеле, а по полю. Не первый день пути, видимо. И тут машинист останавливает поезд и говорит, что должен сходить куда-то по делам. А мы не должны покидать поезд и открывать кому-либо дверь. Я говорю: - Может, вы тогда два раза постучите, когда вернётесь? Чтоб мы вас узнали. Он говорит типа: да ерунда, постучу один раз. Ушёл, я закрыла дверь. Мы стали осматривать кабину - точнее, это был целый вагон. Дверь была в конце справа, если стоять спиной к пульту. На стене прямо - створчатый шкафчик со всякими противопожарными принадлежностями. Сидели мы в кабине где-то сутки. Потом подхожу к окну - оно было или рядом, или на месте шкафчика - приоткрываю занавески: рассвет, красный шар солнца над горизонтом. Думаю: "Почему машинист предупредил никому не открывать дверь? Разве к нам будет кто-то ломиться? Зомби что ли? Хотя утро: они в это время как раз активизируются". Смотрю на закат, и в самом деле на его фоне появляются чьи-то фигуры - человек 10-15, - приближаются к нашему поезду, останавливаются, переглядываются. Я прячусь за занавеску, чтобы не заметили, затем опять осторожно смотрю и думаю: "Щас ведь какой-нибудь урод прямо перед моим окном выскочит и орать начнёт. Ох, до чего же не люблю этот дурацкий приём дешёвых триллеров!" Но урод не выскочил, а вся эта гоп-компания прошла мимо нашего поезда, обошла его справа. Но только я подумала: "Пронесло!" - остановилась, переглянулась и, свесив головы, направилась к нашей двери. С досадой скорее отхожу от окна: "Тьфу, и вправду зомби!" И они начинают колотить в нашу дверь. И вдруг по какому-то наитию решила я эту дверь открыть: показалось, что наш машинист вернулся и тоже стучит. Рискнула - открываю. В самом деле машинист! А за ним толпа зомби к нам рвётся. Я обрадовалась, но сделала машинисту выговор: - Почему вы не постучали дважды? Если б я не рискнула дверь открыть, вы бы так и стояли на улице. Он молча взбирается по ступенькам, я ему помогаю и отпихиваю наглых зомби. (Как в том анекдоте: "Пошли нафиг! Самим жрать нечего!" ) А одеты они вполне прилично, в пиджаках. И тут понимаю, что это не зомби, а рабочие, которые идут в город пешком (город как раз в той стороне, куда мы едем), и хотят они, чтобы мы их подвезли. Но нам не до них. Когда машинист залезает, закрываю дверь и никого больше не впускаю. Машинист наш тоже почему-то в пиджаке (сером). Держу его рукав и понимаю, что он пуст - странно. Снимаю пиджак с машиниста и вдруг вижу: у него нет ни рук, ни ног. Тщательно перебинтованные обрубки. Рассуждаю: "Все конечности он не мог сам себе отрезать и забинтовать. Значит, он ходил к хирургу. Вот зачем ему понадобилось останавливаться здесь". Говорю: - Вы зачем это сделали? Кто теперь поведёт поезд? Он наконец заговаривает, и у него, похоже, начинается бред самоуничижения в духе: "Я этого заслуживаю" и т.д. И тут я понимаю, что вести поезд нам придётся самим, ведь нам очень нужно в город. THE ЁND
Ну и к чему мне опять снятся мужики без конечностей? Ага, БЕСКОНЕЧНЫЕ мужики. Если бы я была мужчиной, тогда можно было бы предположить комплекс кастрации. А так - это не моя тема. Видно, надо дописывать тот рассказ о Холмсе, а то рассказ этот мне ПО ЧАСТЯМ в снах приходит.
helen stoner, весь учебник конспектировать пока не буду - пока только про виды умозаключений. Безумно интересно на самом деле!
В процессе познания мы приобретаем новые знания. Некоторые - опосредованно, в результате воздействия предметов внешнего мира на органы чувств. Но большую часть знаний - путём выведения новых знаний из уже имеющихся. Эти знания называются опосредованными, или выводными. Логичекая форма получения выводных знаний - умозаключение. Умозаключение - форма мышеления(их всего три: понятие, суждение, умозаключение, - это я помню! ), посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Умозаключение состоит из: 1.Посылок - исходные суждения, из которых выводится новое суждение. 2.Заключения - нового суждения, полученного логическим путём из посылок. 3.Вывода - логического перехода от посылок к заключению. ( А я всегда считала, что вывод - это конечное суждение, к которому приходим. А получается, это ДЕЙСТВИЕ, процесс! )
При содержательной связи между посылками заключение будет истинным при соблюдении двух условий: 1. Исходные суждения - посылки умозаключения - должны быть истинными. Ясен пень! 2. В процессе рассуждения следует соблюдать правила вывода, обуславливающие логическую правильность умозаключения.
ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ: 1.В зависимости от строгости правил вывода: - демонстративные (необходимые): заключение с необходимостью следует из посылок, т.е. логическое следование представляет собой логический закон. - недемонстративные (правдоподобные): правила вывода обеспечивают лишь вероятное следование заключения из посылок.
Честно говоря, без примеров не въеду, чем недемонстративные умозаключения отличаются от индуктивных и от банальных ошибок.
2.По направленности логического следования, т.е. по характеру связи между знанием различной степени общности, выраженному в посылках и заключении: - дедуктивные (от общего знания к частному); - индуктивные (от частного знания к общему); - умозаключения по аналогии (от ЧАСТНОГО знания к ЧАСТНОМУ). Вот что третье!
Дедуктивное (от лат. deductio - "выведение")(ага, если "deductio" - "выведение", то "inductio" - "введение". На самом деле "НАведение")умозаключение - то, в котором переход от общего знания к частному является логически необходимым.
Не совсем, конечно, ясно, что такое "логическая необходимость", но не важно.
Правила дедуктивного вывода определяются характером посылок, которые могут быть простыми (категорическими) или сложными суждениями.
В зависимости от количества посылокдедуктивные выводы из категорических суждений делятся на: - непосредственные (заключение выводится из одной посылки); - опосредованные (заключение выводится из двух посылок).
Трагизм его судьбы - в нём самом, в его характере, в его таланте. И не смотря ни на что, игра Олега Даля всегда дарила и до сих пор дарит зрителям радость. Спасибо ему за это свет!
Бурый, могучий, угрюмый, но добрый. Сильный защитник, хороший слуга. Но найдётся ли хороший хозяин для тебя? Пожалуй, лучше надеяться на свои силы, тем более что их у тебя предостаточно.
Вчера был классный вечер! За что спасибо ОленЪю и Бельче (позитивнейший зверищще)! Если бы Гексли припёрся чуть пораньше, он бы увидел начало 1-ой серии "Ведьмы Салли". Каваились и определили, кто в мульте кто: бородатый дедок - Майкрофт, усатый папаня Салли - Ватсон, красавица-мама Салли - Холмс, Дабу-Дабу - Мориарти... Да, это жОстко! ОленЪ показала своих симов. Интерьеры офигенные!!! Мы с Бельчой увидели, что такое гомо-секс по-симски - в джакузи. 1. Это бурно - во всех смыслах. Но так прыгать нормальный человек не может. Причём вода, вопреки Архимеду, не выплёскивается! 2. Это не снимая трусов. 3. Это под водой без акваланга: они Ихтиандры, ага. А вода в самый интересный момент почему-то перестаёт быть прозрачной: не видно ничё, блин. 4. Это ОЧЕНЬ быстро. Не успела Бельча отвернуться и сказать "бе", а Ася-Яса поржать - так они уже сели по разным сторонам джакузи, смущённо отодвинувшись друг от друга! Потом мы разбирали папки рукописных черновиков и рисунков (ага, ОленЪ и Белка чуть ли не пели "А помнишь, как всё начиналось?.." ), чтоб отобрать для сборника. Столько позитивного стёба и радости! Смеялись нипадецки, я аж до слёз. Столько находок! Гениальные дети всё это сочинили! В итоге отобрала целую стопку шикарных рисунков, которые как-то надо запихать в тоненький сборник. Хочу ВСЕ: они ВСЕ прекрасны! ОленЪ дала книгу "ШХ на орбите", так что после "Имени розы" займусь орбитой. Так что, ОленЪ, приглашай ышо и почаще! А это сочинилось по дороге домой:
И небо серой пеленой заволокло, И свет не включат в тёмной электричке. Дождь искривляет ржавое стекло, Пора менять и мысли, и привычки.
Что мне астролог скажет о судьбе — Без всяких звёзд сама предугадаю. В ненастье вновь приехала к тебе — И успокаиваюсь, сердцем отдыхаю.
И этот город, улочек уют Напомнит вдруг: давно весна настала. А что дожди так часто с неба льют — Так чтоб к тебе я чаще приезжала.
С ума сойти! Всего какие-то несколько тысяч рублей - и можно получить распечатку смс ЛЮБОГО абонента! Это незаконно между прочим. А как же тайна переписки???!!!
Теперь он похож на себя, но не шибко похож на Холмса. Зато шибче смахивает на Путина.
Чуть уменьшу рисунок до натуральной величины - как и был изначально нарисован: так он не таким страшным кажется.
В колледже в кабинете математики повесили новые портреты учёных — целых 15 картин! Безумно красивые! Сначала подумала, красками нарисованы (ага, серой гуашью ), подошла ближе — карандашом! Ходила как в картинной галерее — от картины к картине и любовалась. Лица живые, узнаваемые, но как бы матовые, светлые, без резких граней. Тот же Лобачевский без своих обычных впалых скул и затенённых глаз, нежненький такой. Ну, если б я всех этих математивов рисовала, у меня, чую, они бы все как Холмс выглядели: и Евклид, и Пифагор, и Декарт, и Лейбниц, и Эйлер, и Гаусс, и Лобачевский, и Колмогоров, и даже Софья Ковалевская.
Тоже вчера сочинилось. Легла днём, часов в 5, на полчаса (днём, конечно, спать нельзя, а то потом голова болит, как с похмелья), проснулась оттого, что сон приснился. Ну и стих написала.
Мне снится старый вид наш из окна. Его я больше в жизни не увижу. Когда-то был он повседневным, был он ближе: Теперь он — только грустная мечта.
Ушло, исчезло всё, что было свято, И всё, что было больно, — всё ушло. А то старинное оконное стекло Из рамы, словно конфискат, изъято.
Я, глупая, не рада обновленьям, И в будущем я радости не жду. Забуду прошлое и все мосты сожгу, Не допишу о них стихотворенья.
Зачем мне снится старое окно? А старых песен стёрты все кассеты. Не шрамы на запястьях, а рассеты. А я живу, и безо всяких "но".
Сегодня рисованого Кушинга не будет: сканировать негде. Но он лежит у меня в сумке и ждёт своего часа... Благодаря тому, что вновь взялась рисовать лица, теперь опять на улице вглядываюсь в физиономии прохожих: ищу интересные типажи. А будут вчерашние грустные стихи.
Ему С тобой мне было легче и труднее. Ты много подарил, но не просил. Ты столько лет душой владел моею. Ты столько дал и столько отнял сил!
Ты был прибежищем в часы душевной смуты, В молчании выслушивал меня. И верила в себя я в те минуты: Я — это ты, ты — это почти я.
Я коротала вечера над книгой И ставила пометки на полях... Расстаться потихонечку смогли бы, Но не расстались вот — увы и ах!
Я, видно, мало из твоей науки Впитала в душу — не явил ты свет. Теперь одна. На помощь твои руки Уж не придут: тебя же нет.
На фото это был Питер Кушинг, а кто теперь, не знаю: не похож. Глаза уж больно на Достоевского тянут. Ну, в общем, если 100 таких лиц срисовать, 101-ое руки сами нарисуют и портретное сходство соблюдут.
А я знала, знала, что Вильгельм Ильич не будет Адсона сильно песочить за "грехопадение"! Ну, хотя традиционный подзатыльник тоже вполне предсказуем. Вильгельм поступил как мудрый родитель - не стал мусировать эту тему и поднимать возмущённый вопль, а наоборот укспокоил: такое надо скорее забывать, коль уж ребёнок раскаялся. Эх, вот бы мне такую маман, как этот Вильгельм! Нигде ещё таких эвфемизмов, какими описано это самое "грехопадение", не читала! А вот "omne animal triste post coitum" как будто где-то в литературе видела. Уж не в "Жизни" ли Мопассана (гидэ Мопасян?)? Может, не в форме латинского изречения, а как мысль.
И надеюсь, меня тут никто не убъёт, если во всеуслышание выскажу предположение: как мне кажется, "Аморика" написана (в том числе ) под некторым влиянием "Имени розы". По крайней мере, этот "свет"... Перекликается. Да и вообще построение фраз, на мой неискушённый взгляд, чем-то похоже. Или мне везде начинает "Имя розы" мерещиться?