Записи с темой: МЫсли вслух, МыСлИ вСлУх, мысли вслуХ (2517)
четверг, 23 июля 2020
11:09
Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Да, расстроили меня. Подала заявку на аудиокнигу — счёт выставили как за целый авторский лист, хотя по количеству знаков — даже трети нет. Или я не поняла, что округляется до целого? Но аудиокнига за 2 000 — это, конечно, было слишком неправдоподобно, эх! Впрочем, прислали дополнительные варианты дикторов, что радует. Но насчёт денег буду думать. Когда на улицу иду, матушка меня уже просит ничего не покупать, даже продуктов, чтобы деньги не тратить. Напрягает, если честно, такая экономия. Так что не знаю даже, могу ли я сейчас 7 750 на аудиокнигу тратить.
А может, оставить ТАКУЮ обложку к «Платью»? Бесит меня, что придётся кромсать композицию. Автор рисунка — чудесная vitaRaven. Если честно, сначала замучилась с подписью, потом замучилась переделывать и «искать кадр»... С расчленёнкой лучше не будет точно. В общем-то изображение вполне даже целомудренное. Кто подумает плохое, сам такой. В случае чего, переиздадим с другой обложкой, а эта раритетом станет.
Завтра начинается разговорный онлайн-курс французского, 2 недели по 3 пары, стоит 12 тысяч. Надо бы, конечно, но боюсь, что я тогда «Платье» за июнь не закончу, а хотелось бы уже. Эмоции от занятий, чую, помешают писать. Прокачаться всегда нужно, но сейчас, наверное, сильно впрок, ибо вряд ли в ближайшее время у меня будет возможность попасть во Францию. Так что «Платье»!
Ооо, ну когда же я эту новеллу закончу-то? 102 страницы уже, а ещё целая глава не написана. Много говорят, но говорят много важного. Главу про эпистолярное вторжение начала любовной сценой — даа, это крутой ход. А ещё нужно протянуть ниточку в конец и повторить французскую цитату с буквальным переводом.
Да, меня прям расстоил этот пункт в рассылке Ридеро. Да хто ж знает, кто что может расценить как пропаганду! Как-то не хочется из-за чьих-то изощрённых фантазий потом на штраф работать. -__- Non, merci. Была у меня идея другой обложки: как мисс Холмс с доктором под кроватью сидят, ну, или у кровати на полу — что уж иллюстратор решит более эффектно изобразить. С другой стороны, вот тут вот целое издательство на тематической литературе специализируется, и обложки проходят, видимо: solidbook.ru/ Короче, сначала закончить книгу, а потом уж думать насчёт обложки! И админов поспрашать.
Согласно законодательству на обложке нельзя размещать:
- изображение самоубийства; - изображение наркотиков, психотропных веществ, табака, алкоголя, способное вызвать у детей любопытство и желание попробовать; - насилие по отношению к людям или животным; - изображения, которые могут быть расценены как пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. За это предусмотрена административная ответственность; - мат, бранные слова и выражения; - порнографию; - изображение насильственной смерти.
Йес! выстроились вполне угрожающие, но не такие уж чтоб неприличные фразы. (Типа, кто нам интимный массажёр посоветует, тот им же наказан будет. ) Всё, хватит страдать и прокрастенировать! вперёд, au travail !
— Прежде чем лезть с непрошенными советами, учтите: я обучен наносить ущерб. Посмейте только рот раскрыть, и вам самому позарез понадобится врач. ______________
— Вам лучше не знать. Я только и делаю, что стараюсь забыть услышанные слова, но они раз и навсегда врезались мне в сердце. — Зачем вы себя мучаете? Наверняка ваша подруга давно их забыла. Потому что не старалась постоянно забыть. Вы умеете быть прагматичной, мисс Холмс? Так вот помнить плохое, которого другие давно не помнят, — не прагматично. В мире всё изменчиво и превратно. Просто делайте вид, что ваше будущее чудесно, — глядишь, оно и станет таковым. — Доктор, вы такой идеалист, доложу я вам, что аж тошнит. Извините, но, в отличие от вас, у меня нет таланта быть хорошим. О, я не подарок! Закономерно, что мы поссорились. Я думал, она на меня злится. Но нет, она не злится на меня. Она меня боится — как будто я мерзкое, отвратительное чудовище. Лучше б злилась! Мой внезапный исповедник слушал внимательно и, казалось, с сочувствием. — Я бы тоже испугался, если бы в меня кидались великими писателями. Но это лишь ваши интерпретации. Понимаете? Интерпретации, не более. Вы ведь не знаете, что она испытывает на самом деле. Даже свои собственные чувства мы не всегда способны точно распознать. — Вы думаете, я вижу этот страх впервые? О, у меня большой опыт. — Гораздо разумнее было бы не гадать, а проверять. — Бесполезно. Я больше никогда её не увижу. — Ну… — Он пожал плечами и задумчиво отвернулся к окну. — Вы убедили меня, что неправильно решать чужие проблемы, когда не просят. И всё-таки errare humanum est. Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Один упрекает, что не читаешь Достоевского, другая — что читаешь Достоевского. Куды хрестьянину податься?! Ну, у мамы Гамлета стратегия — опускать всё, что мне нравится или хотя бы к чему я проявляю интерес. В общем-то я к этому привыкла и не обращаю внимания, но иногда достаёт. читать дальшеПрицепится к чему-то, будет спорить и докапываться, пока не доведёт до состояния, когда ненавидишь всё и вся. Ещё до карантина купила книгу про иконы на французском. Издание уникальное и дешёвое к тому же, рублей 200. Показала ей, думала поделиться радостью: всё-таки надо ж делиться и посвящать в то, что тебя интересует, а то как-то нехорошо, что мама о моих интересах ничего не знает. Она пролистала мельком и прицепилась к тому, что на титульном листе Пётр и Павел, а на обороте титула — современное фото крестного хода со священниками. Начала выговаривать из-за этого. И, типа, меня то ли поучать, как я должна на это реагировать, то ли что. Я говорю: блин, я что ли это фото туда поместила? Я вообще на такие вещи внимания не обращаю, это просто картинка, просто оформление... И вообще толерантнее надо быть, толерантнее, а то так на всё никаких нервов не хватит. Она: а я обращаю, уж никак нельзя было эти рожи на оборот к Петру и Павлу... Ну, самое противное, не что она говорит, а КАК она говорит. Это особый гамлетовский тон, за который Гамлета реально хочется стукнуть и побольнее. В итоге разозлила меня: ушла от неё, и книжку ненавидя, и её, и себя. Она вме в догонку примирительно: хорошая книга, хорошая... Но поздно, настроение было испорчено. Книга реально хорошая, но до сих пор не могу её в руки взять и прочитать нормально — заякорила негативом. Можно сказать, Гамлет добился своего.
Сейчас смотрели очередную серию Достоевского. Замечу, изначально у меня было очень хорошее настроение, лёгкое, что в последнее время редкость, сама радовалась. Матушка обратила внимания на эпизод, где Тургенев ввернул Достоевскому, что тот в молодости по пьяному делу как бы хвастался насчёт изнасилования девочки. Короче, после фильма матушка начала мне в красках рассказывать эту историю, которую я слышала не раз, но без подробностей, что в этой компании студентов был некий представитель тогдашней золотой молодёжи, который дал семье денег, чтобы они молчани. Я стала слушать. Ну, подробности мне были интересны, но рассказывала маманя так эмоционально, что меня это накрутило. Потом она начала презрительно фыркать насчёт Достоевского, что после всего этого его называют самым светлым писателем... Закончила тем, что она его не читает (хотя на моей памяти она перечитывала «Записки из Мёртвого дома»), и внушением, чтобы я его тоже не читала. Вот тут я уже психанула и наорала на неё, чтобы она от меня отстала с поучениями. Потому что когда она накручивает, у тебя внутри действительно как будто сжимается пружина, а финальное поучение-резюме — это как последняя капля, когда эта пружина выстреливает и ты уже срываешься. Во-первых, я не читаю Достоевского — я о нём пишу. А во-вторых, мне обидно: не читаешь — ты плохая, читаешь — тоже плохая. Да идите нафиг со своим Достоевским, решительно это не повод конопатить мозги. В итоге настроение испортилось, болит голова от скачка давления и мучает совесть, что накричала. Потом подошла к мамане и стала спокойно объяснять, что писатель как автор — это одно, а писатель как личность — это совсем другое. Она строго фыркает: раздвоение личности, что ли? Я говорю: опять же есть механизм компенсации: даже совершивший преступление человек может писать исключительно светлые книги — именно потому что он психологически компенсирует свою вину. Совесть, раскаяние, искупление — это нормально для человека, и слава Богу, как говорится, что выражается в творчестве и в создании нравственных произведений искусства. Но блин, это же надо понимать, а не конопатить мне мозги, типа, «Достоевский плохой, и ты будешь плохая, если будешь его читать». Вообще среди писателей святых нет, так что я не понимаю, чё к Достоевскому-то такие претензии? Да и по молодости все грешили по-разному, и если сейчас будем копаться в моральном облике всех... что тогда, вообще никого не читать?
В общем, уже слышала от мамы много колкостей и в адрес моего дуала, и в адрес всех французов вообще и в частности, а теперь ещё про Достоевского пришлось выслушать. Это просто ревность, я чую. Была у меня тут — днесь — идея показать матушке книгу моих стихов, так вот теперь сомневаюсь что-то. Ну, или просто заранее надо подготовиться, что много недовольства услышу и всё не так будет.
Бывают муки творчества, когда не пишется, а бывают муки творчества — когда пишется. Тебе лень, а оно всё равно пишется! и мозг за разум заходит от этого.
Что меня сейчас беспокоит — а кому оно? Всё так быстро меняется в мире! Будет ли оно актуально? Идеи устаревают, пока ты только успеваешь их подумать.
Ну чё, добавлять размышления о Боге в фемслэшный фанфик или не добавлять? В виде «диалога» с Достоевским. «Братьев Карамазовых» во французском переводе мы уже заявили, так что сам бог велел, как грится... И плюс, не знаю, куда ещё это можно включить и какому персонажу вложить такие мысли. Виктора грузить? Он на меня тогда совсем обидится, скажет: совсем охренела, мать, я живой человек, а не рупор твоих размышлизмов о прочитанном. Короче, третья часть «Платья для амазонки» настолько углубляется — и расширяется, — что, я чую, правильнее всего будет издавать её отдельной книгой. Все три части — 90 страниц, две первые — лишь 40. Не книга, а брюшюрка, блин. -__- К тому же, по прошествии 10 лет ужасно стесняюсь старых двух частей. Думаю: фу, какая глупость, как противно. Ну, может, до тех пор, пока не перечитала. В общем, чую, ещё и старое переписывать буду. А намеревалась издаваться ещё в январе!
Перезала клип по Гранаде «Опиум для никого», аж от 9 марта 2014. Саспенс, декаданс и виктимность.
Наконец нашла зарядку от старого ноута (видимо, взамен посеянного тв-пульта ), выгрузила старые клипы и заодно внезапно обнаружила кучу старых рассказов. О, сколько работы прибавилось — ещё одну книгу забацать можно будет!
Пишу книгу, новую. (Это маньячество, да. Один раз издавшись, ты уже не можешь остановиться! ) «Никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу». А мне Остап Бендер вспомнился, ага.
И тут вдруг до меня допёрло, что обложку к «Платью» нужно сделать а-ля вот так. На днях купила Грина с Аринушкиным, не удержалась, но ещё не распаковывала. Собственно, изначально и хотела рисунок делать на всю обложку, максимально большим. Но не нравились мне ридеровские шаблоны, не сочетались с выбранным рисунком. Ходила страдала, что придётся отдельно дизайн заказывать. 2900 р. А я как-то на 1500 настроилась. А то до следующей пенсии не дотянем, в феврале аж, а то ж ещё квартплату платить и жрать чегой-то надо. А щас полезла и внезапно обнаружила функцию «загрузить готовую обложку»! Ну, собсно, обложка Аринушкина к роману у меня так и загружена! Сама забыла уже. Называется, надо было купить «Алые паруса», шоб прозреть!
Я в шокЕ. То мне ругательные комменты писали, вплоть до матерных, поначалу, а теперь маятник качнулся в другую сторону. Всё-таки не зря взяла Таро Импрессионистов, оно классное. Хочется, конечно, сутки напролёт без сна всем заниматься, ибо производительность всё равно низкая. Но пойду, что ли, спать.
Фу, не могу, ломает что-то на стихах 6-го и 7-го года. Не могу выбрать. Прям физически плечи скручивает, несколько дней прокрастенирую. С другой стороны, ну и в пень. Лучше меньше, да лучше! (Как сказал Ленин. ) То, что есть, должно выстраивать чОткую conception idéologique.
Кажется, нашла церковь, которую хочу нарисовать. Если она не восстановлена в реальности, её можно реконструировать хотя бы на бумаге. Это ведь настоящий корабль, который плывёт на Восток. Je crois que j'ai trouvé l'église que je voudrais dessiner. Si elle n'est pas restaurée dans la réalité, elle peut être reconstruite au moins sur papier. C'est un vrai bateau qui navigue vers l'Est.