Безумно хочу рассказ о приключениях Холмса и Гиляровского в Москве. Когда пойду на пенсию, то бишь когда будет много свободного времени, обязательно засяду за доскональное изучение материала и напишу этот рассказ.
В пятничной серии CSI демонстрировали опыт с использованием в качестве симпатических чернил человеческой мочи – для тайной переписки заключённых. Мне стало интересно, насколько метод действен. И я провела эксперимент. Вечером взяла газетную бумагу (как самую тонкую), ватную палочку, мочу. Написала на куске газеты буквы. Писать лучше не слишком намоченной палочкой, иначе газета быстро впитывает жидкость и буквы расплываются. Надо сказать, запах типографской краски настолько силён, что запах мочи на газете практически не чувствуется. На ночь повесила экспериментальную газету за краешек сушиться – так, чтобы она ни с чем не соприкасалась. Хотя, возможно, надо было немного подсушить и положить под пресс. Утром по газете даже не определишь, что она, пардон, в моче: ни по запаху, ни по цвету, да и поверхность не слишком деформирована. Стала нагревать газету над газом – причём, к огню лучше держать «чистой» стороной. Буквы действительно проявляются, но очень слабо видны, бледно-жёлтые. Хотя на фоне газетного текста вполне различимы, а на фоне цветных рисунков – не различимы вообще. В фильме было показано, что при поднесении бумаги к огню буквы проступают чётко – коричневым. Можно было предположить, что я мало нагрела лист – если бы он не загорелся с двух концов. И всё равно надпись почти не видна. Если не знать, что написано, то можно просто не разобрать послания. Так что понятия не имею, как заключённые ухитряются переписываться таким способом.
Я уплывала в маленькие прибрежные города большой и скользкой рыбиной. Мутнела застоялая вода. А я хрупка, как жизнь, теченьем смирена. Я уплывала в поисках другого дна, другого берега. Большая, мерно шла одна, и возвращалась в океан неслышно и уверенно.
6 декабря 2008 г.
Сочинилось уже в полудрёме, потому такое расплывчатое.
Полутона, размытые границы, полутени, Полулюбовь, полупонятный полусмысл. Как там Плутон с Венерой в небе навертели, Так вот и ляжет на чело морщина-жизнь.
Какие уж готичные портреты Дориана! Какой там Фауст, Мефистофель, бес в ребро! Учись распознавать, где человек, где обезьяна, Надевшая на голову ведро.
6 декабря 2008 г.
Результативно читаю руководство по портретной экспертизе. И балдею. Самое интересное, что в книге ВСЕМ НЮАНСАМ ЧЕРТ ЛИЦА ДАНЫ СЛОВЕСНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.
Челябинские Гексли настолько гибкие, что могут прогнуться и под слона.
Челябинские Гексли настолько суровы, что Гюго разбегаются от них с криком: Гексли их запилят своей необязательностью, задушат экспансивностью и забьют необоснованным анализом фактов.
Челябинские Гексли настолько суровы, что грязно домогаются Габенов.
Челябинские Гексли настолько суровы, что, от природы будучи слонами, порхают с цветка на цветок и экзальтированно восклицают: «Я легкокрылая бабочка!»
+ новое: Суровые Челябинские Гексли настолько суровы, что им даже не снится, что они Суровые Челябинские Лесби.
Челябинские Гексли настолько суровы, что всегда понимают не то, что имеется в виду.
С.Ч. Гексли настолько суровы, что читают «С.Ч.» не как «суровый челябинский», а как «сенсорик «чёрный».
Челябинские Гексли настолько суровы, что даже челябинские Доны чувствуют себя рядом с ними монстрами.
Челябинские Гексли настолько суровы, что книги по криминалистике читают как беллетристику.
Челябинские Гексли настолько суровы, что их Камасутра – руководство по портретной экспертизе.
Ура! Я снова могу смотреть CSI. Полгода примерно не могла: передоз был этого CSIя. Зато из вчерашней серии узнала, что полное имя Гриссома Гилберт. Ну да, Гил же.
И до кучи посмотрела вчерашнюю серию "Закона энд порядка". Нет, всё-таки это не мой сериал: чересчур накручено.
Сколько уже лет назад подсела на «Still-Life» и только сейчас прочла на сайте, что фамилия Мии – Холмс. Ну почему именно ХОЛМС?! Мало фамилий на свете, надо было взять именно эту? Нахожусь в совершеннейшем отпаде, потому что Мия Холмс по сюжету игры – лесбиянка и почему-то к этому проститутка, работающая в дорогом закрытом заведении в амплуа «Девы Соблазна» (ага, наряду с «Королевой Тайн», «Баронессой Крови» и «Госпожой Боли»).
Подозреваю, что у Грибоедова была 3-я Логика. Откуда же ещё взяться скепсису и желчи? Да и «Горе от ума» – а тем более «Горе уму» – вполне в духе 3-й Логики.
Уже несколько дней мне снится какая-то муть. Но сегодня – это было нечто.
Началось всё с записки от О.: «Завтра мы покупаем диван и яхту. Сил нет. Какая мне ещё яхта!» Думаю: зачем им яхта? разве они на берегу водоёма живут? да и откуда у них такие деньги? Солнечный день. Сидим на диване. Разговариваем. Спрашиваю про яхту, отвечает: поехали покажу. Пошли в автобус. Уже в салоне дорогу мне перегораживает кондукторша с маленьким рулоном билетиков. – Оплачивайте проезд. Говорю: – Щас сядем и оплатим. Пошли в конец, сели слева на вторые от конца кресла. Сумка О. уже на сиденье у окна. На крайнем сиденье мужская сумка. Я её снимаю и сажусь рядом с О. (остальные обойдутся ). Проезд стоит 500 р. Ищем деньги. Нахожу 2 бумажки, думаю, что по 500. Пригляделась – купюра в 250 и 100. Отдаю деньги О., а сама начинаю скандалить: – Что это за цены! Это грабёж! Я до Подольска дешевле доезжаю! Туда ехать сколько, а тут пешком дойти можно! По салону ходит проводник (ага, автобуса ), на меня как-то вяло реагирует: – На других маршрутах тоже такие цены есть. Зато тормошит бабульку-бомжиху, сидящую на сиденье у задней двери: якобы бабулька дверь деформирует. Наконец я добилась, чтобы меня высадили, и пошла пешком. Иду по какой-то пустой улице, вокруг деревья все в зелени. Понимаю, что я в Подольске. Стою на трамвайных путях, иду влево. Вижу вход на станцию метро. Читаю: Юго-Западная. А я же только что в Подольске была. Нет, мне в другую сторону! Поворачиваю назад по путям. Тут рядом со мной появляется Лена, и мы идём вместе. Трамвайные рельсы вдруг расходятся: левый уходит прямо по улице, а правый сворачивает к домам, идёт пунктиром и вообще заканчивается. Мы решаем идти прямо. А рельс словно утоплен в асфальте, и асфальт у обочины как-то вздыблен. Мы спросили у прохожего, почему так, и он даже что-то вразумительное нам объяснил. Наконец мы пришли на квартиру к Тане (я с ней когда-то вместе училась). А у неё живёт молодой Леонардо ДиКаприо. Я пошла в комнату Тани, она стала что-то рассказывать, что-то показывать и среди прочего показала мне фигурку Стрипиреллы – как в наборах Лего, только побольше. Фигурка эта меня сильно порадовала почему-то, и я пошла искать Лену, чтобы показать ей. Ищу по всей квартире и не могу найти. Коридор, три комнаты. Заглядываю в ближнюю – никого. Приоткрываю дверь в следующую. – Лена? Вижу: постель, здоровый мужик (он же отец Тани) под одеялом, видны только плечи. Мужик самозабвенно делает вполне однозначные движения. Приоткрываю дверь, чтобы понять, кто «снизу». А вдруг Лена? Но вижу отрешённое лицо Леонардо ДиКаприо. Закрываю дверь, думаю: «О, вот зачем им понадобилось держать его в доме». Иду дальше искать Лену, нахожу её на кухне, сажусь, рассказываю всё, что видела. Смеёмся. А за окном буря, на чёрном небе огромное закатное багровое солнце, и с его левой половины сходит чёрный туман, как будто очень сильный ветер прогоняет облака. Говорю Лене: – Смотри, какое солнце. Она скорее закрывает форточку, поворачивается спиной к окну, и мы продолжаем разговор. Но вскоре тьма быстро обволакивает солнце. Я опять говорю: – Смотри. Теперь уже всё – закат.
Такой сон. Видимо, снился в продолжение дня. Ага, и написанного на ночь стиха тоже.
Писалось (на ночь, чтобы заснуть) в большей степени как подражание «Возмездию» Блока, чем описание своего состояния.
Весь день как будто не светало, И не понять – что день, что ночь. А чувство – некому помочь, И – с головой под одеяло. Непросто с мясом выдирать Наросты комплексов меж рёбер. И за спасением – в кровать, И набирать привычный номер. Но глух дарёный телефон. Как будто это панацея! Никто твой подвиг не оценит – В шутливый рык исправишь стон. На комплексах держались рёбра, А вырвать из груди пришлось – Ты бесхребетна, несвобода. И даже нету сил на злость.
Да, ОленЪ, похоже, действительно 1-я Эмоция. Получила письмо от АВС и теперь тоже сижу в совершеннейшей растерянности. Не покидает меня чувство, что раньше я писала стихи глубже и лучше, а тут вдруг... Махровый интроверт, я улиткой сворачиваюсь и заползаю в свой домик.
Тут не только про меня, так что цитирую:
«Стихи твои - как всегда... Глубокие, как море... Прям сразу не въедешь... Да, наши сборники тебе становятся "малы", т.е. мелковаты... но ты, надеюсь очень! - нас не бросишь... может, даже когда-нибудь (ну лет через 30) поднимешь выпавшее из рук кое-кого знамя... и бросишься с криком "Ребята, вперед!", (см. Л.Толстой "Война и мир", кн. А.Болконский под Аустерлицем) увлекая за собой зеленую молодежь - к вершинам Поэзии - настоящей, хоть и похожей на худ. самодеятельность... Да... А эпиграфы!!! Да-а-а... "Были люди в наше время, не то что нынешнее племя..." В общем, ты молодец!!! Я тебя обожаю. И еще отдельное спасибо - за Олю и Эрно (его прочитала, в сборник поместила - очень интересно пишет!! ОЧЕНЬ!!! Но у него что-то свое еще... (в содержании, да и по форме - кто-то с кем-то разговаривает...) не вполне рядовому читателю понятное, поэтому, думаю, мало кто из наших детей его прочитает... Но это всё равно. Там будут ведь и нормальные люди, например, С.В.Рябинин - он прочитает! А я! Уже немало. До свидания! Оле и Эрно привет! Надеюсь на встречу!!!»
Если агапе – самое гармоничное сочетание, то мне будет подходить тип Ф-Л-В-Э, то бишь Аристипп. Но, если честно, мне как-то не хочется такого партнёрства. Во-первых, из-за 1-ой Физики: напрягает. Я выросла в семье 4-ой Физики, и, извините, автоматически «клюю» на людей с 4-ой же. Ну, в крайнем случае, согласна на 3-ю или 2-ю. Во-вторых, 3-я Воля – это страшно. Как бы ни ныла (моя) 3-я Логика о том, какая она несчастная, ущербная и глупая, но, извините, 3-ей Воле всё-таки тяжелее, потому что у неё «ущербными» становятся все функции, кроме 1-ой. Впрочем, Афанасьев утверждает, что у Достоевского 3-я Воля. И что меня в Достоевском привлекает – он и его герои пробуждают жалость. А жалею я всегда с большим удовольствием для себя. Так что только в этом смысле можно было бы сойтись с Аристиппом. Да и принцип гедонизма Аристиппа близок мне только на уровне 4-ой Физики. В конце концов, гедонизм 1-ой и 4-ой Физик – это разные гедонизмы. 2-я Логика мне вполне даже подходит и нравится, но вот вряд ли мне удастся понять 4-ю Эмоцию. Не дай Бог моей 1-ой Эмоции столкнуться с чьей-то 1-ой Эмоцией, но 2-я и 3-я – это вполне. Таким образом, выкристаллизовались приемлемые варианты позиций: Воля – 1, 2, 4 Физика – 2, 3,4 Эмоция – 2, 3 Логика – 1, 2, 4
И, если ничего не пропустила и не напутала, получились типы:
В-Ф-Э-Л (Твардовский) В-Э-Ф-Л (Толстой) – ой, вот тут я погорячилась, кажется. В-Л-Э-Ф (Сократ) В-Э-Л-Ф (Ахматова) Л-В-Э-Ф (Эйнштейн) Л-Ф-Э-В (Бертье) Л-Э-Ф-В (Августин)