Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Если агапе – самое гармоничное сочетание, то мне будет подходить тип Ф-Л-В-Э, то бишь Аристипп. 
Но, если честно, мне как-то не хочется такого партнёрства. 
Во-первых, из-за 1-ой Физики: напрягает.
Я выросла в семье 4-ой Физики, и, извините, автоматически «клюю» на людей с 4-ой же. Ну, в крайнем случае, согласна на 3-ю или 2-ю. 
Во-вторых, 3-я Воля – это страшно. Как бы ни ныла (моя) 3-я Логика о том, какая она несчастная, ущербная и глупая, но, извините, 3-ей Воле всё-таки тяжелее, потому что у неё «ущербными» становятся все функции, кроме 1-ой.
Впрочем, Афанасьев утверждает, что у Достоевского 3-я Воля. И что меня в Достоевском привлекает – он и его герои пробуждают жалость. 
А жалею я всегда с большим удовольствием для себя. 
Так что только в этом смысле можно было бы сойтись с Аристиппом.
Да и принцип гедонизма Аристиппа близок мне только на уровне 4-ой Физики. В конце концов, гедонизм 1-ой и 4-ой Физик – это разные гедонизмы.
2-я Логика мне вполне даже подходит и нравится,
но вот вряд ли мне удастся понять 4-ю Эмоцию. Не дай Бог моей 1-ой Эмоции столкнуться с чьей-то 1-ой Эмоцией, 
но 2-я и 3-я – это вполне. 
Таким образом, выкристаллизовались приемлемые варианты позиций:
Воля – 1, 2, 4
Физика – 2, 3,4
Эмоция – 2, 3
Логика – 1, 2, 4
И, если ничего не пропустила и не напутала, получились типы:
В-Ф-Э-Л (Твардовский)
В-Э-Ф-Л (Толстой) – ой, вот тут я погорячилась, кажется.
В-Л-Э-Ф (Сократ)
В-Э-Л-Ф (Ахматова)
Л-В-Э-Ф (Эйнштейн)
Л-Ф-Э-В (Бертье)
Л-Э-Ф-В (Августин)
Но, если честно, мне как-то не хочется такого партнёрства. Во-первых, из-за 1-ой Физики: напрягает.
Я выросла в семье 4-ой Физики, и, извините, автоматически «клюю» на людей с 4-ой же. Ну, в крайнем случае, согласна на 3-ю или 2-ю. Во-вторых, 3-я Воля – это страшно. Как бы ни ныла (моя) 3-я Логика о том, какая она несчастная, ущербная и глупая, но, извините, 3-ей Воле всё-таки тяжелее,
потому что у неё «ущербными» становятся все функции, кроме 1-ой.Впрочем, Афанасьев утверждает, что у Достоевского 3-я Воля.
И что меня в Достоевском привлекает – он и его герои пробуждают жалость. А жалею я всегда с большим удовольствием для себя. Так что только в этом смысле можно было бы сойтись с Аристиппом. Да и принцип гедонизма Аристиппа близок мне только на уровне 4-ой Физики. В конце концов, гедонизм 1-ой и 4-ой Физик – это разные гедонизмы.
2-я Логика мне вполне даже подходит и нравится,
но вот вряд ли мне удастся понять 4-ю Эмоцию. Не дай Бог моей 1-ой Эмоции столкнуться с чьей-то 1-ой Эмоцией, но 2-я и 3-я – это вполне. Таким образом, выкристаллизовались приемлемые варианты позиций:
Воля – 1, 2, 4
Физика – 2, 3,4
Эмоция – 2, 3
Логика – 1, 2, 4
И, если ничего не пропустила и не напутала, получились типы:
В-Ф-Э-Л (Твардовский)
В-Э-Ф-Л (Толстой) – ой, вот тут я погорячилась, кажется.
В-Л-Э-Ф (Сократ)
В-Э-Л-Ф (Ахматова)
Л-В-Э-Ф (Эйнштейн)
Л-Ф-Э-В (Бертье)
Л-Э-Ф-В (Августин)
-
-
03.12.2008 в 17:50-
-
03.12.2008 в 18:12Это не значит, что такая пара будет жить душа в душу
Ну так вот я и подумала, что нафиг оно мне нужно.
Но вот накричит он на Сократа разок, и Сократ пойдёт убиваццо апстену
А что, Газали может на кого-то накричать?
-
-
03.12.2008 в 18:33А что, Газали может на кого-то накричать?
если Сократ очень постараеется
-
-
06.12.2008 в 12:52А, ну если только ОЧЕНЬ.