Если у тебя есть гештальт, закрой его.
По-моему, для всего «Призрака в доспехах» характерно, что герои оперируют понятиями, но не совсем ясно, что под ними понимают. То есть авторам-то, наверно, ясно, а зрителям, видимо, нужно составлять словарик и с первой серии выписывать специальные термины фильма.
Верующий человек сказал бы, что монолог татикомы из серии «Своевольные машины» («Machines desirantes») кощунствен. Пока разбираюсь, что всё это значит.
Интересно, где авторы эти идеи позаимствовали. 
Картинка под монолог примерно такая. (Дело происходит на полигоне во время стрельбищ. Но ведь философским размышлением есть место всегда и везде.
)
Танк татикома (может статься, он Дон) размахивает перед опешившим Бато (вполне возможно, он Габен) разводным ключом (или что это?) и бойко рассуждает:
«Помните, у меня были проблемы с понятием существования бога? Теперь я начал в этом разбираться. Возможно, это понятие нужно затем же, зачем и ноль в математике. То есть бог – это символ, который отрицает отсутствие значения, обусловленного выводом одной системы из другой. В цифровой системе – это ноль, в аналоговой – бог...»
Верующий человек сказал бы, что монолог татикомы из серии «Своевольные машины» («Machines desirantes») кощунствен. Пока разбираюсь, что всё это значит.


Картинка под монолог примерно такая. (Дело происходит на полигоне во время стрельбищ. Но ведь философским размышлением есть место всегда и везде.

Танк татикома (может статься, он Дон) размахивает перед опешившим Бато (вполне возможно, он Габен) разводным ключом (или что это?) и бойко рассуждает:
«Помните, у меня были проблемы с понятием существования бога? Теперь я начал в этом разбираться. Возможно, это понятие нужно затем же, зачем и ноль в математике. То есть бог – это символ, который отрицает отсутствие значения, обусловленного выводом одной системы из другой. В цифровой системе – это ноль, в аналоговой – бог...»
Словарик бы не помешал. Не, ещё издание искать не буду, ограничусь википедическими разъяснениями.