Если у тебя есть гештальт, закрой его.
После дуализационных бесед с мамой-Гюгой на тему ТГП белоэтической завистью завидую Робам. 
Они могут во всём этом не просто разбираться, но плавать как рыба в воде. Я тоже хочу! 
Впечатление, что пути происхождения государства у разных народов приблизительно одинаковы, только, так сказать, с местным колоритом. Не совсем понимаю, в чём принципиальная разница.
Интересно, что при «азиатском способе производства», т.е. восточном пути формирования государства, частная собственность как таковая не имела большого значения (в отличие от государственной – потому, думаю, и формировались в дальнейшем восточные деспотии). Это европейцы с частной собственностью, пардон, носятся.
Интересны стали различия в мировосприятии.
Что касается теорий происхождения государства, сомнительной мне кажется теория насилия. Думаю, завоевание и утверждение господства путём насилия – это как раз средства, а не причины возникновения государства. Не имея уже, как минимум, военной демократии и более-менее развитой организации власти, невозможно никого поработить, и, соответственно, задачи такие ставиться не будут.
Очень похожей на патриархальную кажется психологическая теория: по части поиска людьми авторитета и стремлением к образованию семей – у «патриархалиста» Аристотеля и «психологиста» Петражицкого. Впечатление, что психологическая теория развилась из патриархальной.
Они могут во всём этом не просто разбираться, но плавать как рыба в воде. Я тоже хочу! Впечатление, что пути происхождения государства у разных народов приблизительно одинаковы, только, так сказать, с местным колоритом. Не совсем понимаю, в чём принципиальная разница.
Интересно, что при «азиатском способе производства», т.е. восточном пути формирования государства, частная собственность как таковая не имела большого значения (в отличие от государственной – потому, думаю, и формировались в дальнейшем восточные деспотии). Это европейцы с частной собственностью, пардон, носятся.
Интересны стали различия в мировосприятии.Что касается теорий происхождения государства, сомнительной мне кажется теория насилия. Думаю, завоевание и утверждение господства путём насилия – это как раз средства, а не причины возникновения государства. Не имея уже, как минимум, военной демократии и более-менее развитой организации власти, невозможно никого поработить, и, соответственно, задачи такие ставиться не будут.
Очень похожей на патриархальную кажется психологическая теория: по части поиска людьми авторитета и стремлением к образованию семей – у «патриархалиста» Аристотеля и «психологиста» Петражицкого. Впечатление, что психологическая теория развилась из патриархальной.