Если у тебя есть гештальт, закрой его.
«Во многом благодаря Д.Адамсу, Т.Джефферсону, А.Гамильтону и другим руководителям и идеологам национально-освободительной борьбы были сформулированы основные принципы идейно-теоретического обоснования Войны за независимость. Убедившись в безуспешности попыток защищать права американцев – подданных короны, ссылаясь на свободы, заявленные в праве Великобритании, они обратились к идеям естественного права. Признание ими прав и свобод человека прирождёнными и неотъемлемыми, вытекающими из самой «природы» и потому неотчуждаемыми создавало теоретическую базу для утверждения того, что государство не может нарушать права и свободы человека, более того, оно обязано их защищать. Следовательно, оправдана борьба с государственной властью, попирающей права человека».
Умиляет меня такой прагматичный, если не сказать циничный, подход политиков.
Получается, что любые свои действия, в том числе и банальную борьбу за финансовый контроль, можно оправдать высокими идеалами – лишь правильно подогнать теоретическую базу.
А вот не подошли бы к целям молодых США ни идеи естественного права, ни теория разделения властей в варианте Монтескье, не доказала бы федеративная республика своей жизнеспособности, так бы и заглохли все эти идеи и теории – какими бы высокими они ни были. И современный нам мир был бы сейчас совершенно иным правовым пространством.
«История государства и права зарубежных стран» под ред. К.И.Батыра
Умиляет меня такой прагматичный, если не сказать циничный, подход политиков.

А вот не подошли бы к целям молодых США ни идеи естественного права, ни теория разделения властей в варианте Монтескье, не доказала бы федеративная республика своей жизнеспособности, так бы и заглохли все эти идеи и теории – какими бы высокими они ни были. И современный нам мир был бы сейчас совершенно иным правовым пространством.