Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Приснилось, что читаю на компе концовку некоего фика о рейхенбахских событиях. Фик в письмах и записках, с их копиями – так что о героях можно судить и по почерку. А концовка такая: сначала короткая прощальная записка Холмса Уотсону, написанная твёрдым, экономным и прямым почерком. Из неё читатель понимает, что в схватке с профессором участвует вовсе не тот Холмс: не Шерлок Холмс, а его сын. 
И затем совсем короткая, но написанная крупно и размашисто, записка Штайлера-старшего. В фике получается открытый финал: читателю предоставляется возможность самому догадаться, почему вместо Шерлока Холмса на заведомую смерть пошёл его сын, откуда вообще у великого детектива сын, о котором никто не знает, почему он пишет Уотсону от имени своего отца и где при этом сам Шерлок Холмс. 
И затем совсем короткая, но написанная крупно и размашисто, записка Штайлера-старшего. В фике получается открытый финал: читателю предоставляется возможность самому догадаться, почему вместо Шерлока Холмса на заведомую смерть пошёл его сын, откуда вообще у великого детектива сын, о котором никто не знает, почему он пишет Уотсону от имени своего отца и где при этом сам Шерлок Холмс.
-
-
07.03.2009 в 12:52правильно! наш Шерлок Холмс на почерке не экономит! Читатель не дурак - догадался сразу, что Холмс не настоящий
-
-
07.03.2009 в 12:55А Уотсон, похоже, так не сразу догадался...
-
-
07.03.2009 в 20:26-
-
08.03.2009 в 15:17Я тоже
-
-
10.03.2009 в 13:39Ну, если хотите, то я вам её желаю.
-
-
10.03.2009 в 13:53жирный плюсадин!