[АСЯ-ЯСА]

Ну вот и опустили девочку каноноборцы. Да, не канонические ШХ и ДУ. Зато ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ. И любовь их не каноническая. Ага, и за счастье надо платить. За счастье творчества - слышать разгромные отзывы. Но... если этому суждено было случиться, то... хорошо, что это случилось раньше, а не позже.
...Всё равно, что сказать матери, что её ребёнок - урод. Да, урод. Но всё равно он имеет право ЖИТЬ.

Зря я, конечно, стала всё это обнародовать. Ну, моё и моё, пишешь для себя - ну так и пиши для себя.

Пойду утоплюсь в Рейхенбахе переименовывать героев. Больше никаких Шерлока Холмса и доктора Уотсона и никаких обнародований.

@темы: Мысли вслух

Comments

[Mona*]

АСЯ-ЯСА,топиться в водопаде не надо. На то и щука, чтобы карась не дремал. Не будет критики, пусть даже нелицеприятной, не будет прогресса в творчестве, невозможно создавать что-либо в безвоздушном пространстве, и, как любил приговаривать картавый классик, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Писать только для себя-по меньшей мере, непродуктивно. К тому же многие действительно Великие вещи сначала критикой не воспринимались-да чего уж там далеко ходить, только что в газете прочитала про то, как такая судьба постигла "Трое в лодке" , это ж в голове не укладывается.Кому-то нравится, кому-то нет, но это не школьная обязаловка, не нравится-не читай, недавно в такой же дискуссии кто-то четко сформулировал основные положения:
1. автор волен писать,что хочет
2.читатель(критик) волен критиковать,
3.автор может прислушаться к мнению критика, а может, нет.
Герои принадлежат сэру Артуру, и больше никому. Но на своем дневнике, на своем жизненном пространстве ты имеешь полное право писать так, как тебе вздумается, и ничьи права при этом нарушены не будут.Если же, обидевшись на резкие слова, ты станешь писать только в стол, лучше от этого никому не станет. Иногда некоторые вещи просто сами хотят, чтобы их написали, иногда надо выговориться или докричаться, но молчать в любом случае не стоит. Сколько людей-столько мнений, одним нравится, другим нет, но, выкладывая свои вещи, прислушиваясь к критике,ты будешь совершенствовать свой стиль.Это-твой дневник, твое место, твое право.

[АСЯ-ЯСА]

Mona* Спасибо! С принятием критики у меня в самом деле плохо: увы! комплексы мешают. Но это только поначалу у меня идёт отторжение, а потом я внутренне соглашаюсь и исправляю ошибки.

картавый классик

улыбнул.
Просто не люблю наезды. Сама я человек мирный и других обижать не люблю. А вся эта словестная агрессия в моём дневнике - это не для того, чтобы кого-то обидеть, а способ самовыражения. К людям отношусь изначально хорошо, какие бы они ни были. А если что-то в ком-то не нравится, то держу своё мнение при себе или высказываю его мягко - стараюсь. И жду такого же отношения к себе. По крайней мере, жду, чтобы не придирались, а ПРИНИМАЛИ. Хотя, наверно, это моя ошибка. Потому что все люди разные, и своё мнение другим навязываять я не в праве.
Когда мне указывают на ошибки, не обижаюсь. Нельзя же обижаться на учителя в школе, который исправляет твои ошибки, что сама же и делаешь. Но больно слишком, когда тебя резко физиономией самым чувствительным местом об стол... Тем более Холмс для меня - это самое дорогое.
Ну, ладно я. Но иногда представляю, ЧТО переживали настоящие, великие писатели, когда слышали о себе - нет, отнюдь не такое, что слышу я, а гораздо более резкое и обидное. Потому что критика порой бывает пропорциональна масштабу таланта. Тем более, если учесть, что все писатели - люди нервные с тонкой душевной организацией.
Писать для других никогда не умела. Неискренне получается. Всё равно каждый пишет для себя - то, что ему лично интересно.
Конечно, герои сэра Артура. Но видение этих героев моё. Поэтому и говорю "мой Холмс". То же самое, как у Цветаевой "мой Пушкин" - то есть ЕЁ восприятие самого писателя и его героев. В конце концов у нас у всех своё восприятие литературных героев и вообще мира в целом.
Спасибо! Наверно, я бы хотела, чтобы все признавали это моё право (потому что я признаю права других). А такое, конечно, вряд ли возможно.

[. white fawn .]

АСЯ-ЯСА
а здесь можно открывать записи списку Не прячься в норке из-за того, что не все принимают, м?

[АСЯ-ЯСА]

Reina Emerald Знаю, што можно. Токо маниакал мой бреттовский гекслевско-газалийский не даёт)))

[. white fawn .]

АСЯ-ЯСА
приду к тебе со своим холмсовским сократо-достоевским (точно всех достанет!) маниакалом, и будем мочь ))

[АСЯ-ЯСА]

Reina Emerald Буду ждать! Ибо Хххолмса мну как раззз не хватает. Не хватает - не в смысле не лапает, а в смысле недостаёт. Недостаёт - не в смысле руки короткие, не дотягивается, а в смысле не хватает. Не хватает - не в смысле... Ну, ты поняла!
Я только очухаюсь немного и опять смогу. Писать. Ударение на последнем слоге))))

[Гость]

Не-е-е-ет!!!!!
Не переправляйте, пожалуйста!!!
Пожалейте старого маньяка (это я о себе)!!!!
К слову. Мне очень понравилось (если кто ещё не понял)
Цепеш

[АСЯ-ЯСА]

Гость А Вы это где прочитали, что Вам понравилось? А может, невзирая на возраст, на "ты"?