Если у тебя есть гештальт, закрой его.
На ночь написалась пара двигающих сюжет диалогов для «Идеальной любви». Да, да, пришло вдохновение, заработало воображение! 
Ага, а поутру автор проснулся и подумал: что это было? 
Вообще как-то получается, что развитие сюжета в этом рассказе происходит исключительно посредством диалогов. Даже если есть действия (пошёл, сделал), всё равно они как бы за кадром и важнее не что персонаж СДЕЛАЛ, а как на его действие ОТРЕАГИРОВАЛИ ДРУГИЕ (не куда сам пошёл, а куда потом послали ), что ему сказали и как вследствие этой реакции развиваются отношения персонажей. Типа, если просто сделал и на это никак не отреагировали — считай, и не сделал ничего, т.к. действие ничего значимого для отношений героев за собой не влечёт.
Ну и, странно немного, что сначала был написан первый диалог (ура, я вчера поняла, где Виктор мог слышать, что главная героиня переехала, — в театре, конечно
), а теперь вот последние — более-менее сообразила, чем рассказ закончится. А вот как будут развиваться отношения героев в середине и что именно к такой концовке париведёт, пока не знаю.
Вообще по концовке понятно, что рассказ получается, как ни странно,
действительно о любви.
Персонажи такие:
- Пьер и Тина, маленько странная, но красивая влюблённая пара;
- тетушка Роза (надо её переименовать, Роза она по старым черновикам 97-го года), которой Пьер и Тина компостируют мозги, которую разводят и которая верно чует в Викторе разводящего и пытается уговорить его развести Пьера и Тину;
- Виктор, который, как выясняется, любит главную героиню и вообще не такая скотина, как она думает, а чем дальше, тем больше проявляет габенские черты (автор сам в шоке );
- Жозе, который всё понимает и который НЕ СОСТОИТ в связи с Виктором, как думает главная героиня;
- девушка, с которой главная героиня состоит в связи;
- девушка, которую главная героиня любит.
В общем, да, бедлам. И мне пока очень нравится, что оно всё так запутано.
Ага, а поутру автор проснулся и подумал: что это было? Вообще как-то получается, что развитие сюжета в этом рассказе происходит исключительно посредством диалогов. Даже если есть действия (пошёл, сделал), всё равно они как бы за кадром и важнее не что персонаж СДЕЛАЛ, а как на его действие ОТРЕАГИРОВАЛИ ДРУГИЕ (не куда сам пошёл, а куда потом послали
), что ему сказали и как вследствие этой реакции развиваются отношения персонажей. Типа, если просто сделал и на это никак не отреагировали — считай, и не сделал ничего, т.к. действие ничего значимого для отношений героев за собой не влечёт.Ну и, странно немного, что сначала был написан первый диалог (ура, я вчера поняла, где Виктор мог слышать, что главная героиня переехала, — в театре, конечно
), а теперь вот последние — более-менее сообразила, чем рассказ закончится. А вот как будут развиваться отношения героев в середине и что именно к такой концовке париведёт, пока не знаю. Вообще по концовке понятно, что рассказ получается, как ни странно,
действительно о любви.Персонажи такие:
- Пьер и Тина, маленько странная, но красивая влюблённая пара;
- тетушка Роза (надо её переименовать, Роза она по старым черновикам 97-го года), которой Пьер и Тина компостируют мозги, которую разводят и которая верно чует в Викторе разводящего и пытается уговорить его развести Пьера и Тину;
- Виктор, который, как выясняется, любит главную героиню и вообще не такая скотина, как она думает, а чем дальше, тем больше проявляет габенские черты (автор сам в шоке
);- Жозе, который всё понимает и который НЕ СОСТОИТ в связи с Виктором, как думает главная героиня;
- девушка, с которой главная героиня состоит в связи;
- девушка, которую главная героиня любит.
В общем, да, бедлам. И мне пока очень нравится, что оно всё так запутано.