Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Есть (среди прочих) два варианта отношения к близким и восприятия близких.
При первом ты живёшь человеком, ловишь его настроения и переживаешь за них, каждое его слово воспринимаешь не то что всерьёз, а близко-близко к сердцу, так что, если что недовольное скажет, тебе реально по нервам бьёт, по живому задевает. (Если при этом человек не умеет чуять и видеть, какую реакцию его слова вызывают у других, не видит и не живёт тем, каково с ним окружающим, вообще не живёт отношениями, то дело совсем гиблое.
Поначалу вроде как и жалко: ти бедняжечка, холёсенький такой 
. Но когда человек настолько уязвим, что реагирует на всё по принципу "лучшая защита - нападение", вот тогда ты понимаешь, какой лютой ненавистью ты ненавидишь его неумение жить отношениями, а заодно и его самого за его агрессивные эмоциональные реакции на тебя. ) С одной стороны, близкое к сердцу восприятие другого, считаю, - дар, потому что это показатель важности, ценности близкого человека и значимости каждого его слова и каждой интонации. По крайней мере, я бы радовалась, если бы для кого-то столько значила. С другой стороны, если нет полной гармонии, то огребаешь по полной.
Другой вариант: грубо говоря, собака лает - ветер носит.
Когда многое слушаешь в режиме "чистой доски", не пропуская через себя, не принимая близко к сердцу, когда тебе в общем-то по барабану эмоциональные переживания другого, когда ты понимаешь, что они чужие, когда ты в них не вчувствуешься и не вовлекаешься. Иногда помогает более снисходительно воспринимать других людей и их с твоей т.з. недостатки и неудобности для тебя. С одной стороны, такой подход - залог длительного общения и крепкой семейной жизни. А с другой - есть в нём элемент безразличия и отстранённости, что, в моём понимании, при глубокой любви, настоящей близости и истинном "душевном слиянии" невозможно. Хотя если дозреть до понимания, что эмоциональные реакции - это не сам человек, то вполне получится "дойти до самой сути".
В моём случае любые отношения и инициируются ради последующего гармоничного и, по возможности, полного "душевного слияния". Остальное меня как-то не очень интересует и решающего значения не имеет.
При первом ты живёшь человеком, ловишь его настроения и переживаешь за них, каждое его слово воспринимаешь не то что всерьёз, а близко-близко к сердцу, так что, если что недовольное скажет, тебе реально по нервам бьёт, по живому задевает. (Если при этом человек не умеет чуять и видеть, какую реакцию его слова вызывают у других, не видит и не живёт тем, каково с ним окружающим, вообще не живёт отношениями, то дело совсем гиблое.
Поначалу вроде как и жалко: ти бедняжечка, холёсенький такой . Но когда человек настолько уязвим, что реагирует на всё по принципу "лучшая защита - нападение", вот тогда ты понимаешь, какой лютой ненавистью ты ненавидишь его неумение жить отношениями, а заодно и его самого за его агрессивные эмоциональные реакции на тебя. ) С одной стороны, близкое к сердцу восприятие другого, считаю, - дар, потому что это показатель важности, ценности близкого человека и значимости каждого его слова и каждой интонации. По крайней мере, я бы радовалась, если бы для кого-то столько значила. С другой стороны, если нет полной гармонии, то огребаешь по полной. Другой вариант: грубо говоря, собака лает - ветер носит.
Когда многое слушаешь в режиме "чистой доски", не пропуская через себя, не принимая близко к сердцу, когда тебе в общем-то по барабану эмоциональные переживания другого, когда ты понимаешь, что они чужие, когда ты в них не вчувствуешься и не вовлекаешься. Иногда помогает более снисходительно воспринимать других людей и их с твоей т.з. недостатки и неудобности для тебя. С одной стороны, такой подход - залог длительного общения и крепкой семейной жизни. А с другой - есть в нём элемент безразличия и отстранённости, что, в моём понимании, при глубокой любви, настоящей близости и истинном "душевном слиянии" невозможно. Хотя если дозреть до понимания, что эмоциональные реакции - это не сам человек, то вполне получится "дойти до самой сути".В моём случае любые отношения и инициируются ради последующего гармоничного и, по возможности, полного "душевного слияния". Остальное меня как-то не очень интересует и решающего значения не имеет.