Если у тебя есть гештальт, закрой его.
А дело вот в чём.
Сегодня тема была "Тайм-менеджмент, или Как найти время для себя". Естественно, разговор шёл о восприятии жизни и себя, а не тупо о тайм-менеджменте.
На этот раз я вела записи, и очень кстати, т.к. чую, возвращаться к ним придётся. Много было всякого интересного и глубокого, что, по-моему, прорабатывать надо не в один день и не в неделю.
В общем, часу на 3 беседы ведущая стала говорить о брачных объявлениях в духе "обожаю готовить, шить...", о масках, стремлении угодить и т.п. О том, что часто этого шелуха, скрывающая настоящего человека, такого, какой он сам по себе.
Я за эти слова зацепилась и, может быть, слишком наивный задала вопрос: как сделать так, чтобы чтобы любили без шелухи? На что ведущая ответила вопросом: а ты знаешь, какая ты настоящая? (И вообще вот она я, натуральнее и естественнее быть не может, ибо не под кого подстраиваться.
) Я сказала, что приближаюсь к этому знанию. Ведущая задумчиво произнесла, что да, можно всю жизнь приближаться, но на мой вопрос так и не ответила. 
(Чую, моим психологом быть относительно легко, ибо всему верю, что говорится вдохновенно и с блеском в глазах. )
Далее через какое-то время ведущая говорит, что свободная личность притягивает другую свободную личность, и это не союз двух калек, а союз двух свободных личностей.
Вот тут меня, как говорится, и зацепило. Чё-то как-то грустно стало и даже безнадёжно. Ибо в моём понимании союз двух свободных личностей - это вообще не союз, ибо нет никаких внутренних обязательств. Или я как-то не так понимаю, что такое свободная личность. Может, у меня какие свои личные ассоциации.
Хочется, конечно, чтобы любили такой, какая я есть. Но если полная свобода друг от друга, то нафиг тогда какие-то тёплые чувства, любовь, привязанность? Короче, у меня возникло ощущение, что я, чёрт побери, по-нормальному любить не умею. Грустно же. Охренительно грустно, ибо для чего тогда жить-то.
Сегодня тема была "Тайм-менеджмент, или Как найти время для себя". Естественно, разговор шёл о восприятии жизни и себя, а не тупо о тайм-менеджменте.
На этот раз я вела записи, и очень кстати, т.к. чую, возвращаться к ним придётся. Много было всякого интересного и глубокого, что, по-моему, прорабатывать надо не в один день и не в неделю. В общем, часу на 3 беседы ведущая стала говорить о брачных объявлениях в духе "обожаю готовить, шить...", о масках, стремлении угодить и т.п. О том, что часто этого шелуха, скрывающая настоящего человека, такого, какой он сам по себе.
Я за эти слова зацепилась и, может быть, слишком наивный задала вопрос: как сделать так, чтобы чтобы любили без шелухи? На что ведущая ответила вопросом: а ты знаешь, какая ты настоящая? (И вообще вот она я, натуральнее и естественнее быть не может, ибо не под кого подстраиваться.
) Я сказала, что приближаюсь к этому знанию. Ведущая задумчиво произнесла, что да, можно всю жизнь приближаться, но на мой вопрос так и не ответила. (Чую, моим психологом быть относительно легко, ибо всему верю, что говорится вдохновенно и с блеском в глазах. )Далее через какое-то время ведущая говорит, что свободная личность притягивает другую свободную личность, и это не союз двух калек, а союз двух свободных личностей.
Вот тут меня, как говорится, и зацепило.
Чё-то как-то грустно стало и даже безнадёжно. Ибо в моём понимании союз двух свободных личностей - это вообще не союз, ибо нет никаких внутренних обязательств. Или я как-то не так понимаю, что такое свободная личность. Может, у меня какие свои личные ассоциации. Хочется, конечно, чтобы любили такой, какая я есть. Но если полная свобода друг от друга, то нафиг тогда какие-то тёплые чувства, любовь, привязанность? Короче, у меня возникло ощущение, что я, чёрт побери, по-нормальному любить не умею. Грустно же. Охренительно грустно, ибо для чего тогда жить-то.
-
-
03.10.2010 в 06:11Представь себе человека со всеми его тараканами и интересами как множество, т.е. некий овал, круг или что-то вроде. Это множество пересекается с другим человеком-множеством общими интересами, тараканами, еще чем-то). И гармоничные отношения этой пары самодостаточных людей будут заключаться в совместном саморазвитии. Тебе это интересно, я это знаю => я могу тебе рассказать, в процессе ты узнаешь что-то новое, я узнаю что-то (пойму, научусь). Так постепенно расширяется граница "общего", при этом она растет вместе с отношениями и вместе с людьми, дополняя и обогащая собственно развитие человека, придавая ему вектор (возможно).
Ты в Питере живешь? А то я тут читаю про твои занятия и что-то меня все чаще посещает желание поковыряться в своих тараканах...
-
-
03.10.2010 в 21:19Мне кажется, описанная схема - это если не идеализация, то общая теория. В жизни так не всегда получается, прочных отношений не выходит. По крайней мере, у меня.
Я в Москве живу. А ты в Питере?
Ну вот, хоть какой-то толк от моих записей - вдохновение на самоанализ.
-
-
04.10.2010 в 01:16Самокопанием и так занимаюсь.... Толку маловато. Хочется приструнить своих тараканов немного)
-
-
04.10.2010 в 13:31