Заказали на днюху котов или лис. А в продаже сейчас одни зайцы!!!

Всё-таки не очень понимаю, как до такой степени можно каваиться от неодушевлённых предметов, которые не дадут обратной связи и не скажут доброго слова -_-" (если это не музыкальная или говорящая игрушка, и то одной фразы или мелодии маловато ). Ну да, один раз порадоваться, сказать "прикольно", а потом всё, не интересно уже, у меня так обычно все неодушевлённые кавайности и валяются-пылятся.

@темы: В городе, День Космонавтики, Жызня, Мысли вслух

---

Как по-разному все строят отношения. Кто-то вот с партнёром всё время легонечко друг друга цепляет и подалбливает. Типа, он её зацепил, она хочет ему отомстить. А Доста ехидно хихикает и с удовольствием и радостью включается в игру "щас я тебе придумаю, чем и как его ответно зацепить". Так вот они и живут.
Могу сказать только, что этот вариант не для меня. Мне уже хватило конфликтов и долбаний, в отношениях ни в какой форме не хочу этого: ни в форме игры, ни в форме шутки (т.к. в каждой шутке - только доля шутки), ни тем более в форме серьёзных столкновений. Может быть, для кого-то они придают остроту отношений, делают их нескучными, динамичными. Может, такие взаимные периодические подалбливания саму личность развивают, но всё-таки для меня приемлем другой способ развития, менее экстремальный и менее стрессогенный, особенно если речь о близких.
Мне нужно, чтобы отношения были спокойной, стабильной "тихой гаванью", где можно было бы восстановиться и чувствовать себя в полной безопасности с партнёром, можно было бы доверять. И мне это НЕ скучно и НЕ надоест, т.к. я в отношениях консервативна: могу одинаково сильно любить и сохранять чувства годами.
Но когда любовь взаимна, это, конечно, положительное качество, а когда нет, оно оборачивается против меня.

@темы: Соционика, Жызня, Самопознание, Мысли вслух

---

Натолкнули тесты на размышления. Просто лишнее напоминание, что такое поведение для меня НОРМАЛЬНО, что бы кто ни говорил: "привязывается к узкому кругу своих людей, чьё мнение для него крайне значимо и полностью определяет его поведение, настроение, знание". Когда это чрезмерно, то не очень хорошо, как всё чрезмерное, но всё-таки это В РАМКАХ НОРМЫ. (Так что я не понимаю позицию обвинения по этому пункту. )

Насчёт "стремится контактировать с людьми, близкими ему по идейному кредо" - сейчас у меня именно такая тенденция, "чужих" и чуждых просто не хочу видеть рядом. Если это связано со слабенькой БЛ, то, в принципе, позицию надо бы сделать временной и потом поменять на какую-то другую, дающую больше свободы общения и возможностей. Но для этого как-то и на что-то нужно менять восприятие, дабы не долбаться в одну стену. Надеюсь, что жизнь покажет варианты.

Понравился совет: "ставьте перед собой трудные цели и добивайтесь их достижения". Подумала: чёрт возьми, а ведь и вправду МОЖНО хотя бы попробовать, раз уж ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТИ. Как говорила одна знакомая Стрелец, меть выше - всё равно снесёт. Теперь я понимаю смысл этих слов.

@темы: Соционика, Жызня, Самопознание, Мысли вслух

---

Очень нравитится мне имя Этери, красивое такое. Как будто какое-то прям античное...

@темы: Мысли вслух

---

Всё равно Гексли.

Ваш соционический тип. Тест В. Гуленко

Набрано баллов: 14

Интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ) — Советчик (Гексли)

Описание И. Вайсбанда

1. Горячий энтузиаст. Высокодуховная, артистичная личность, быстро разрешает личные затруднения. Всегда полагается на свою способность мгновенно импровизировать, вместо того чтобы заранее подготовить работу. Обожает ситуации нового, интересного начинания, когда можно проявить свои и чужие способности; когда можно ещё предполагать самое невероятное развитие событий.

2. «Дон Жуан». Видит в людях множество разнообразных достоинств и не может удержаться, чтобы не сообщить им этого в самой эмоциональной форме. Часто его яркие эмоции принимаются за чувства, чему и обязан репутацией Дон Жуана. На самом же деле в чувствах он достаточно консервативен, привязывается к узкому кругу своих людей, чьё мнение для него крайне значимо и полностью определяет его настроение, поведение, знание. Если же он и в самом деле повеса, этого не скрывает.

3. «Недотрога». Его речи о любви и тоске пламенны, улыбки обольстительны, но дальше этого дело идёт далеко не всегда. Его девиз — эмоциональная власть над всеми и сексуальная свобода ото всех.

4. Не честолюбив, так как может быть доволен обществом друзей и предвкушением чего-то интересного. В отличие от Наполеона, который откровенно любит руководить ситуацией, он стремится к тайному руководству. При этом его влияние направлено в основном на то, чтобы заставить окружающих проявить свои способности, таланты.

5. «Учёный муж». Чувствителен к оценке своих умственных способностей. Часто стремится защитить диссертацию, добивается учёных степеней и званий. Это даёт ему возможность спокойно работать. Крайне чувствителен, когда задевают дорогие ему идеи, отрицают возможности его и близких людей. Поэтому стремится контактировать с людьми, близкими ему по идейному кредо.

6. Человек настроения. От настроения зависит всё: планы на будущее, отношение к себе, представление о мире. Радужные, планы могут смениться тягостными переживаниями, но интересная новость, похвала, внезапно представившаяся интересная возможность мгновенно изменяют настрой. От скуки просто заболевает.

7. «Для других». Готов помочь людям в решении их проблем. Самое большое удовольствие — найти выход из положения, которое другим кажется безвыходным. Приветливость и доброжелательность может демонстрировать любому. Делает что-то только для тех, к кому относится серьёзно. И делает тогда гораздо больше, чем от него ждут и чем он сам обещает.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Габен.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.

Ваша сильная черта — умение понять суть вещей, выдвинуть или поддержать талантливого человека. Не суетитесь, это вам не идёт. Не пытайтесь всё планировать, это у вас не получится. Мыслите и действуйте неторопливо, уверенно.

Развивайте волю, целеустремленность, собранность. Ставьте перед собой трудные цели и добивайтесь их достижения.

Описание Е. Филатовой

1. Самое интересное и захватывающее — это увидеть потенциальные возможности и перспективные направления развития как в человеческом обществе, так и в сфере производства, и, чтобы потенциальное сделать явным — необходимо организовать людей на реализацию увиденных возможностей.

2. Нельзя давать себя в обиду. Если кто-то пытается на меня давить — немедленно дам отпор, может быть, даже и разыграю ответную агрессию, хотя и в драку сам стараюсь не лезть.

3. По-моему, такие понятия, как «план», «регламент», «режим», «норматив», «подчиненность сверху донизу», ограничивают свободу и творчество, поэтому я стараюсь всеми силами избегать того, что с этим связано.

И тоже всё по-прежнему. Хотя нет, раньше дискордантом получалась.

Ваш психотип (опросник Айзенка)

Амбиверт /Амбиверт/ (личность, имеющая средние показатели по шкале экстраверсии. (Экстраверсия: обращенность сознания и внимания человека в основном на то, что происходит вокруг него, в отличии от интроверсии: обращенность сознания человека к самому себе; поглощенность собственными проблемами и переживаниями, сопровождаемая ослаблением внимания к тому, что происходит вокруг Поскольку частотное распределение в нормальной популяции центрировано на среднем участке этой шкалы, то можно считать, что большинство людей являются амбивертами) Нормостеник /Потенциальный конкордант/ (Средняя эмоциональная устойчивость) Общая характеристика: полное равновесие, центр Искренность ответов на тест: откровенные ответы

ПРОЙТИ ТЕСТ

По сравнению с прошлым тестированием заметно поубавилось дружелюбия. И агрессия возросла.

Ваше отношение к окружающим
Авторитарность низкая	уверенный в себе человек, но не обязательно лидер, упорный и настойчивый.
Эгоистичность умеренная	эгоистические черты, ориентация на себя, склонность к соперничеству.
Агрессиия высокая	требовательный, прямолинейный, откровенный, строгий и резкий в оценке других, непримиримый, склонный во всем обвинять окружающих, насмешливый, ироничный, раздражительный.
Подозрительность умеренная	критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.
Подчиняемость умеренная	скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполняет свои обязанности.
Зависимость умеренная	конформный, мягкий, ожидает помощи и советов, доверчивый, склонный к восхищению окружающими, вежливый.
Дружелюбность высокая	склонный к сотрудничеству, кооперации, гибкий и компромиссный при решении проблем и в конфликтных ситуациях, стремится быть в согласии с мнением окружающих, сознательно конформный, следует условностям, правилам и принципам хорошего тона в отношениях с людьми, инициативный энтузиаст в достижении целей группы, стремится помогать, чувствовать себя в центре внимания, заслужить признание и любовь, общительный, проявляет теплоту и дружелюбие в отношениях.
Альтруистичность умеренная	есть деликатность, доброта.
Доминирование и дружелюбие
Доминирование	-1.7
Дружелюбие	3.7
пройти тест

@темы: Соционика, Самопознание, Тесты

---

И второй раз сходила на "ГП и дары смерти". В прошлый раз в зале было побольше взрослых, сейчас были почти одни подростки - хихикали на каждом кадре, йуные слэшеры, видимо.
Мне очень понравилась режиссура, оператоская работа, выстраивание кадра. А какие пейзажи! Интересно, где такую суровую красоту нашли. А мульт о трёх братьях просто шикарен! "Повзрослевшая" троица - это нечто! Причём, у меня такое впечатление, что актрису, играющую перевоплотившуюся Гермиону, я где-то видела. Как будто чуть ли не в Гранаде в объятьях Холмса. о_О Не, думаю, не может быть, тогда она старше должна выглядеть...
А колдунья с шикарными влнистыми волосами (которая чё-то непонятное делала, лёжа на Гермионе, плюс к тому, что вырезала буковки на её руке) очень напоминает и Красную Королеву из "Алисы", и Наталью Бузько.
Вообще фильм и красивый, и мелодраматичный, и страшный, и весёлый. Улыбнула фраза о том, что, увидев Волдырьморда Воландеморта, Наземникус трансгрессировал. Похоже, "трансгрессировал" - это такой эвфемизм, ибо, увидев такое мордо - результат неудавшихся пластических операций, можно и в штаны наложить.
Ещё удивила фраза о создании "храма терпимости" - хорошо, что не дома.
Вообще понравились актёры, игравшие: Рона, близнецов Уиззли ( похожи на Эвана/Юэна МакГрегора), Воландеморта, главного егеря, министра магии, которого потом убили, ведьму с великолепной гривой, ну и взрослая троица великолепна вместе с министерской дамой в розовом. Хотя в основном все классно играют (не слишком понравились только Гермиона и сам Гарри).

@темы: Гарри Поттер, Актёры, Жызня, Кино, Мысли вслух, Стёб

---

Одно из самых романтичных мест в Москве - как оказалось, туалет кинотеатра в Метрополисе. Никого нет, чисто, красивая бело-оранжевая подсветка, приятная спокойная музыка - звуки лишние заглушает, плюс кабинки с низкими перегородками, без щелей, как иногда бывает. Особенно романтично, если выпить бутылку тоника. Противно, гадость невообразимая - разведённый с какими-то добавками спирт. Фу. Шибает прилично. Голова соображает нормально, только движения разболтанными становятся. На самом деле, интересное состояние - снижения контроля за действиями. С одной стороны, неприятно, а с другой, ощущение комфорта из-за ослабления контроля. Движения больше бессознательны и как бы органичны. Банально меньше зажатости.
Интересный разовый опыт. На самом деле, напившись, понимаешь, что в нормальном, трезвом состоянии не хватает подобной раскрепощённости. И хорошо бы развивать её именно в трезвом состоянии. Так сказать, слушать своё тело.

@темы: В городе, Жызня, Самопознание, Мысли вслух

---

Когда читали Рубцова по современной литре, препод говорил, что честный, ну и профессиональный поэт может ждать нужную строчку много лет и не станет кидаться закончить начатое стихотворение во что бы то ни стало, лия воду.

Вот и у меня ситуация: написала одну строфу и одну строчку (ура, опять пишется ), надо бы дотянуть до 2 строф. Но чую, как-то не то всё выходит. Ниже, чем первая строфа. Может, так и оставить? Главное вроде сказано.
Вообще сейчас много незаконченного, всё только начинаю (и опять ура, снова пишется и хоть так ).
На самом деле, нормальная и органичная нагрузка на левое полушарие активизирует и правое - для баланса, видимо: когда начитаюсь научного текста, потом начинаю спонтанно писать стихи, появляются образы, никак с ним не связанные. Потому в пору экзаменов обычно активно пишу.

@темы: Поэзия, ЛИТ, Жызня, Самопознание, Мысли вслух, Стихи, Творчество

---

Читаю Карабущенко и Подвойского. Всё-таки правильно сделала, что купила. У Лосева столько пластов в каждой фразе, что без подготовки читать не стоит. К тому же, чую почему-то, что он вкладывает в определённые понятия какой-то свой смысл. Потому читаешь, и всё время кажется, что ты его мысли пытаешься поймать лишь за хвост. И действительно, авторы подтверждают несостыковку пониманий.

А пока мне показалось интересным и созвучным моему пониманию:
"По мнению Ф.Х.Кессиди, современная мифология выступает как реакция на плоскую рассудочность и оптимистический рационализм прошлых веков. В основе современной мифологии учёный видит два вида мифов: универсальные (о рае, золотом веке и т.д.) и компенсирующие действительность".

По-моему, это можно сказать не только о мифотворчестве, но и о творчестве вообще. Почему-то напомнило творчество современных авторов - и на уровне фанфикерства, и создание своих миров (пусть и населённых известными персонажами), и увлечение фэнтэзи, и создание своих оригинальных миров и т.п. Вполне возможно, что это ведь тоже формы мифа. Только уже как реакция на рационализм не прошлого, а настоящего.
И даже не важно, хорошо ли в плане техники написан такой миф или плохо, главное - в любом случае он ИНДИВИДУАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ СУБЪЕКТА НА ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Думаю, этим и ценно творчество, поскольку ценна личность.

И далее:
"При этом следует иметь в виду, что миф - не ложь и не обман, он представляет собой некую рабочую модель реальности, в которой в качестве составных частей могут присутствовать как ложные, так и истинные представления. По одной из известных классификаций вариантов проявления истинного и ложного в мифе, его можно рассматривать как: 1) преднамеренный обман; 2) ложное, искажённое представление о действительности; 3) аллегорическое выражение истины; 4) ложное знание, которое воспринимается как истинное; 5) заблуждение, в котором тесно переплетаются истинное и ложное, реальное и воображаемое".

Кстати говоря, в некоторых случаях "хлеба и зрелищ" можно переименовать в "хлеба и мифов".

@темы: Книги, Мысли вслух, Цитата, Творчество, Философия

---

Купила молочное мыло - и вспомнила, что это один из запахов моего детства, так приятно.

@темы: Воспоминания, Жызня, Мысли вслух

---

Классные гаррипоттеровские рисунки:

allday.ru/index.php?newsid=361143

@темы: Гарри Поттер, Рисунки, Ссылки

---

Собралась сегодня в Лит с утрева. Книжная лавка с 11, в деканате никого, закрыто, кафедра ин.яза тоже закрыта, Кострова моего тоже не нашла (сдаётся мне, его в институте вообще не бывает , потому и телефон свой дал, а я до сих пор не позвонила... ), в библиотеке - санитраные день, и вообще как в сонном царстве.
Потом пошла, коль уж по пути, искать один клуб - и тоже не нашла, ибо там и дом, и строение - все строения вплоть до 10-го нашла, кроме нужного. Лезть в интернет за картой поленилась.

Потом поехала в Библио-Глобус за Лосевым. Скачать-то тексты скачала, но читать всё равно лучше книгу. Распечатка так же обойдётся (ибо картридж свой всё ещё не заправила...). Купила «Диалектику мифа». Причём, сначала искала «Логику мифа», потом вспомнила, что это не Лосев, а «Г-какой-то-кер» — Голосовкер. (А дома искать методичку и смотреть точно было лень, как и включать дома комп, открывать флешку с текстами, искать в сети... ) Ещё купила Карабущенко и Подвойского «Филосифию и этиологию (описка по Фрейду ) элитологию культуры А.Ф.Лосева»: чую, из этой книги можно будет больше взять материала, чем из самих текстов Лосева. Т.к. просто разжёвано. Ну и толстую книжищу купила — выдержки из самого Лосева и статьи о нём. 369 р., считаю, для такой книги недорого.
Ещё хотела сегодня зайти в музей Лосева (вообще только вчера до меня дошло, что это его музей ), но ноги уже устали. Может, ещё вечерком забегу.

Увидела ещё такую книгу:

Картинка отсюда стырена: www.labirint.ru/books/222380/
Вчитываться не стала, а рисунок привлёк внимание. Как, оказывается, можно изобразить Достоевского. И почему его вообще изображать таким? Достоевский — это же свет, это же любовь, правда, к звёздам через тернии.

Ещё там же в разделе философии видела синенькую книжечку — сборник статей под названием «Гарри Поттер и философия». Вопросы на первой странице были обозначены следующие:
«Дамблдор — либертариянец-гомосексуалист?
Северус Снегг: учитель зельеварения, раскаяния и ответственности.
Вселенная Ролинг — мир радикального феминизма?
Чем Гарри Поттер похож на Сократа?»
По-моему, боян. Называется: ребята, вы серьёзно? Рядом с Лосевым такие книги ставить!

И заодно пошла за Ошо — выбрала аж 3 книги: как и хотела, «О женщинах» (точно: «Женщину нужно любить, а не понимать...» ), «Творчество. Высвобождение внутренних сил» (полистала и ничего особо нового для себя не нашла, ибо по этим принципам и пишу, само так получается, а купила только просто из-за темы творчества, раз уж в творческом вузе учусь творчеству, положение вроде как обязывает ) и «Сострадание. Наивысший расцвет любви». Зато вот в последней книге сразу наткнулась на две цитаты, которые очень хорошо легли:

«Наука сосредотачивается на части, поиск направлен на целое. Религиозность — это одновременность; её объектом является целое, тотальное. Чтобы познать целое, необходимо иметь сознание, открытое всем его граням.»
(Вроде бы по смыслу оно и так понятно, но словесно оформлено интересно. Хотя, конечно, и через понимание части можно понимать целое...)

«Если вы хотите расслабиться, принимайте. Принимайте всё, что происходит вокруг, пусть оно становится для вас органичным целым. Оно таким и является — известно вам это или нет, но всё взаимосвязано.»
(Про принятие и расслабление актуально. Хотя вроде бы тоже взаимосвязь всего со всем ясна и на уровне не нуждающегося в доказательствах утверждения, и просто иногда ощущается.)

@темы: В городе, Гарри Поттер, Персоналии, ЛИТ, Жызня, Книги, Литература, Мысли вслух, Цитата, Рисунки, Ссылки, Философия, Ошо

---

Спросила утром, почему мама плакала вчера, т.к. вчера не ответила (не хуже мене не говорит о переживаниях). Сегодня сказала, что просто потому что болеет. Простыла ещё в больнице, добавила на даче. Возможно, просто болезнь ослабила, но всё равно же из-за меня. Из-за чего же ещё.
Вообще ей нужно как-то иммунитет укреплять, хотя бы лимоны есть, что ли. Лежат дома, из цитрусовых только их ей более-менее можно. Вообще у меня такое впечатление, что она не лечится, а просто перетерпливает болезни. Чем лечить, не знаю, да и не будешь же насильно.
(А ещё на меня бочку катит, что я не лечусь, когда заболею. Ну, какие родители, такие и дети. )

@темы: Жызня, Мысли вслух

---

Ощущение, будто в семье зреет конфликт, причём, не конструктивный, а деструктивный. Кажется, мама сильно винит себя, что "не так" меня воспитала, ибо я по жизни не делаю того, чего она бы хотела, чтоб я делала. Мне жаль её нервы. Редко кто идеально воспитывает детей, и винить себя в любом случае не нужно.
Как бы оно ни прозвучало, я сейчас пытаюсь управлять своим настроением, вообще психологическим состоянием, пока только эту задачу перед собой ставлю, и, думаю, во многом с ней справляюсь: хотя и бывает плохое настроение, но оно не поглощает. На другие задачи плюс к этой нужно набраться сил. По-моему, всё равно есть чему за меня радоваться.

@темы: Жызня, Мысли вслух

---

Возникает вопрос: стоит ли смешивать два мира и знакомить людей из разных моих миров? Мечта дельтийского идиота: собрать всех хороших людей из окружения в одну компанию. Но говорят же: не люби, где живёшь. Хвастаться своими отношениями, конечно, бывает прикольно, но почему-то из этого ничего хорошего обычно не выходит. Плюс у меня есть желание делиться своей личной жизнью (в дневнике, например), но делиться всё-таки до известной степени.

А, например, Лене, как я поняла, очень важно знать о человеке, как он живёт, кем и с кем он живёт, что делает, какие с кем у него отношения, - тогда она может составить для себя представление, кто он и какой, иначе она этого просто не видит.
Мне, в отличае от неё, ничего о человеке знать не надо, чтобы составить о нём представление. Бывает достаточно посмотреть на него, на то, как он себя ведёт, общается и т.п.

Честно, мне сейчас как-то не очень хочется делиться, какие с кем у меня интимные отношения. (Сверх того, что в дневнике.) Хочу в подполье. (Подполье - это, видимо, отношения, ещё не перешедшие в половые. )

@темы: Жызня, Друзья, Самопознание, Мысли вслух

---

Работы Ингрид Струэнзе:

foto.mail.ru/mail/irka_adore/59
foto.mail.ru/mail/irka_adore/75
foto.mail.ru/mail/irka_adore/99


Интересное видео «Как Бог создавал женщину»:

@темы: Живопись, Искусство, Персоналии, Ссылки

---

После дискотечного танцевального марафона появились некие ощущения в коленях при ходьбе. Либо суставы просто разрабатываются, либо слишком большая нагрузка была.

Из того же «Ешь. Молись. Люби» поняла, что нормальному функционированию суставов способствует секс (в смысле биохимических процессов, а не физической тренировки ). Вот думаю, правда ли. И вообще просто сам секс или оргазм? И оргазм какого качества? Если правда шестерёнки в организме аутогенно «смазываются» таким вот способом, то неплохо было бы.

@темы: Жызня, Кино, Мысли вслух

---

Сорри, на комменты сегодня не отвечу. Вряд ли успею, да и настроения нет.
Кажется, потеряла читательский. Видимо, где-то случайно выпал. Да и ладно бы, восстановить можно, но там фотка была, где я хорошо вышла (что удивительно для официальных документов), хотела отсканить, пригодилась бы повесить где.

@темы: Дневник, Жызня, Мысли вслух

---

Ездила на дискотеку без Лены. Она хотела идти, если пойдут Наташа с Юлей. Наташа сначала загорелась, а потом как увидела наше видео с дискотеки, так сразу остыла. Типа, музыка не та, да и "кому за 30" она почему-то поняла буквально - от 30 до 40. Реально на дискотеки и такие есть, и те, кому за 50. Ну и Лена хочет туда, где народ помоложе. И вообще полагает, что нас сразу пустят в клуб с фейс-контролем и дресс-кодом: типа, чем мы не хороши? Хороши всем, но, как говорится, наивные чукотские дети.
А я так получила удовольствие от прыганья, и не всё ли мне равно, под какую музыку прыгать (главное - танцевальная) и в окружении людей какого возраста. Чую, так ещё пару раз походить, и на пару кг похудеть можно будет. Только ноги устали.
Кстати, и народу в этот раз вроде поменьше было, и восточных мужчин я не видела, и нашего знакомого Захара тоже.

@темы: В городе, Жызня, Друзья

---

Милый и добрый папик иногда очень ревностно относится к тому, что смотришь по ТВ, даже когда ему смотреть нечего. Села минут на 20-30 посмотреть "Мою планету", суровый папа Гексли начал зудеть и выражать недовольство по поводу того, что видит на экране. Старый челябинский Гексли выживает конкурентов от телевизора суровым ЧЭ-ворчанием. Я сказала просто: "Ну ладно, дай посмотреть, там вообще не про то, о чём ты". Папа смеётся: "А что, я не могу про своё? Могу я высказаться?" Блин, какая непосредственность. Высказаться - да, но чё ворчать-то без конца? Потом отправился пройтись на улицу.
Далее мама делает мне замечание: мол, пропускай мимо ушей его ворчание. Мало ли, что вокруг услышишь.
Да я пропускаю, но это же папа, и я же тоже могу поставить его в известность, что его зудение не очень радует. А раздражения как такового у меня не было.
Мама начала, что, когда лежала в больнице, наслышалась всякого и всё пропускала мимо ушей, читая книгу, а вмешалась только 2 раза: когда девушка-пациентка рекомендовала всем какую-то минеральную воду как чуть ли не панацею от камней, мол, ей помогло, и мама, видя, что многие записывают, пошла в атаку, что для каждого типа камней нужно своё лечение, что кому-то эта вода может навредить, и что девушка сама не знает, какие у неё камни, а советует всем с самыми разными; и во втором случае вмешалась, когда главврач одной пациентке, в первый и в последний раз видя её, просто наобум сказал, что нужна операция, а женщина расплакалась, т.к. сердечница и очень невелики шансы, что операцию перенесёт, - и мама начала ей внушать, типа, что вы плачете, напишете отказ и всё, главному по барабану.
Ну, по мне, в больнице - это в больнице. Вовсе не обязательно пропускать всё через себя и через нервы. Я бы не стала, потому что нет у меня с этими людьми никаких отношений. Типа, эмпатически послушать ради интереса могу, посоветовать тоже, но так сразу чересчур вчувствоваться - это только относительно близких, родных, друзей и относительно того, что цепляет меня лично. Мама чуть ли не в раздражение: да, как же! мол, это трудно - не пропускать через себя, и т.д. и т.п.

И тут я поняла, что и мама у меня весьма восприимчива и не всегда отбрасывает от себя чужие эмоции, которые грозят её спокойствию, более того, сама со своими негативными эмоциями по поводу происходящего может попереть на других ради рациональности, полезности и целесообразности дела. А на меня раздражается, что я близко к сердцу всё принимаю. Кто бы говорил.

Вообще каждого трогает своё и каждый близко к сердцу принимает своё, и что, собственно, катить на кого-то, что он, мол, слишком восприимчив и переживателен. Каждый переживает и по-своему, и из-за чего-то своего. Потому странно мне, когда, видя какие-то мои болезненные реакции, допустим, на отношения, люди раздражаются и делают выводы в духе: нельзя же быть такой уязвимой и т.п. Какие-то вещи для меня действительно очень болезненны, но, бывает, то, из-за чего переживают другие, меня в моей жизни никак не задевает и не волнует. Думаешь: да ну, ерунда какая, и чё другие клинятся. Просто всё относительно и индивидуально.
И, пожалуй, если человек не выбирает этот подход (т.е. не признаёт, что всё относительно и индивидуально) по отношению ко мне, если считает, что такие-то вещи меня волновать должны, а такие-то нет, и если раздражается на меня, что меня что-то волнует, а что-то нет, то это всё говорит и об оношении человека ко мне и к миру вообще. Если у человека свои стереотипы, о чём другим следует переживать, а о чём нет, и шаг влево, шаг вправо - считать чем-то ненормальным и требующем коррекции, - то такие его тараканы убеждения - это проблема человека.

@темы: Жызня, Самопознание, Мысли вслух