Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Ломиться не в те ворота иногда бывает полезно: пусть и немалой ценой, но понимаешь, какие для тебя всё-таки те.

@темы: Жызня, Мысли вслух

19:34

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Зачем тогда я регистрировала на русском Фродочку, если дневник давно есть и ник по-аглицки написан. :gigi:

@темы: Дневник, Друзья, Мысли вслух

15:13 

Доступ к записи ограничен

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:39

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Вот, я лишилась флэшки. Да и фиг бы с ней, но там тексты ж были. :( На комп давно не скидывала. Стихи, начала ответов на письма. :D Хотя самое ценное обычно скидываю. Подумала ещё: да кому она нужна, щас подойду же. :kto: Ох, ворьё, парень с соседнего компа, уже не догоню, лица не разглядела, а видеозапись в компьютерном зале у них не ведётся, оказывается, хотя камера есть. Хорошо вчера догадалась скинуть запись конференции, да и текст выступления есть по крайней мере в распечатке.
Ладно, будем смотреть на вещи по-буддийски философски, али мы не Газали. А за флэшку тому, кто её без спросу прихватизировал, зачтётся высшим судом. :D Да и явно там вирусы, не успела почистить.

@темы: Жызня, Мысли вслух

13:46

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
ЖЖ Фродочки:
frodochka.livejournal.com/

Не знаю, можно ли добавлять на Дайрях в избранное ЖЖ, и если можно, то как.

@темы: Дневник, Друзья, Ссылки

20:23

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Радость мою словами не передать. Просто очень рада и благодарна за встречу. :ura:

Здорово встретить живого, настоящего Габа, такого серьёзного, рассудительного :D и притом с таким приятным, «открытым» смехом. Очень странное ощущение, что человек совсем другой, по-другому воспринимает мир, но, вместе с тем, как будто очень похоже.
Вот написала я сначала предыдущий пост о собственной этической ранимости, а потом, увидев перед собой очень деликатного и белоэтически внимательного дуала, :cheek: задумалась: может быть, я и этой своей ранимостью подсознательно ориентируюсь на дуалов? И пытаюсь ко всем подойти с этими мерками, которые при неблагоприятном раскладе приобретают вид прокрустова ложа. Прямо-таки назязывается мысль о кусочках пазла — вообще относительно дуалов.
Если все Габы умеют корректировать своё поведение с учётом особенностей собеседника, то они самые настоящие интуиты-этики. :-D Удивилась просто: насколько же я ригидный Гек, что не всегда это могу. :( Хочется же находить общий язык со всеми и быть в радость.

@темы: Соционика, Жызня, Друзья, Самопознание, Мысли вслух

19:57

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Иногда манера общаться людей такова, что после общения ощущаю вину за свою «нелогичность», за «корявое» мировоззрение, за «неправильный», по мнению значимого собеседника, образ жизни (хотя слов таких не говорится) и т.п. Даже не от того, что мне что-то логично доказывают, а от того, каким тоном это делают. Я часто ощущаю вину уже просто за то, что значимый собеседник на меня сердится, недоволен из-за меня. Для меня гармония в отношениях — это, типа, главное, а тут, получается, я — причина дисгармонии. Это больно, и чем значимее человек, тем больнее.
Когда раздражение на меня впоследствии ничем не гасится, не «заглаживается», не компенсируется, а просто проходит, будто ничего не было, то мне в конце концов трудно его забыть, простить за него. Для меня оно как бы остаётся, и остаются мои переживания, с ним связанные. Конечно, могу и прощать, и терпеть, но предел всё-таки есть.
Чувство вины — не лучшая моя сторона, но, по-моему, если общаться, то, по возможности, оглядываться на то, что собеседнику неприятно. Не в том дело, что кто-то «хороший», кто-то «плохой», а в том, чтобы уважать и беречь чувства собеседника.
Когда общение поверхностно и сводится лишь к пусть и интересным развлечениям, без внимания к чувствам друг друга, то в конце концов оно для меня теряет смысл, не говоря уже о том, что порой просто ранит.
Иногда получается, что тебе больно, а человек, вместо того чтобы пойти навстречу и хотя бы задуматься, что в его поведении тебя ранит, начинает раздражаться, от чего я ко всему прочему начинаю чувствовать вину за то, что мне больно. Получается какой-то замкнутый круг, безвыходность. Вплоть до крайностей: лежишь после общения (ибо такое состояние, что лежать легче) вся в переживаниях, в этой вине и безвыходности и ни на что нет сил. Переживания так захлёстывают, что сама до конца не понимаешь и не осознаёшь, почему же тебе так плохо. Конечно, выход в такой ситуации — прекращать общение. Но не могу, потому что при всём этом не хочу терять, жалко. Люди — это же чуть ли не смысл всего.
Увы, у меня самой далеко не всегда получается донести до сведения других свои чувства так, чтобы поняли и прислушались, чтобы не раздражались. И потому у самой порой не получается бережно относиться к чувствам других и воздерживаться от каких-то слов и действий. Задаёшься вопросом, насколько человеку будет неприятно, но правильного ответа найти не можешь. Как бы перевешивает желание донести своё — так, как можешь. Конечно, чувствую вину за свою негибкость, за то, что не всегда могу найти общий язык с людьми.

Такая вот «клиническая картина». Сейчас всех этих переживаний уже нет, остались лишь отголоски от них, потому об этом уже могу писать, как-то осознавать и анализировать.

@темы: Жызня, Самопознание, Мысли вслух

19:30

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Забежала в Добролюбовку (забыла ж, что сегодня среда, выходной у компьютерного зала :tear: ), там какое-то мероприятие закончилось, за столом сидят. Заглянула во вторую комнату – там, кажется, Пётр (Пётр – это Кулешов, спутала, кажись, маленько :tear: ) Юрий Вяземский, который "Умники и умницы" ведёт: и на лицо он, и по голосу. Весёлый дядечка.

@темы: В городе, Персоналии, Жызня

17:36

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Интересная получилась опечатка: «повесить себя на обвинения». :laugh: Прямо-таки по Фрейду.

@темы: Самопознание, Мысли вслух

16:29

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Утром почувствовала, как значимы и жизненны образы разрыва и связи Юрия Кузнецова – по крайней мере, в моей собственной судьбе. А я-то поначалу торопилась сделать вывод о том, что, как известно, бытие определяет сознание, :D в частности, профессия, род занятий поэта определили ключевые образы-символы его лирики. Думала, чисто его личное. А вот проснулась утром с ощущением именно разрыва по жизни (вот так-то не высыпаться).

Кстати, габеновского вида дядечка Юрий Кузнецов или не очень? По-моему, всё-таки не дельта.



@темы: Соционика, Поэзия, Персоналии, Вопросы, Жызня, Литература, Мысли вслух

16:17

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Как-то меня немного занесло со всеми этими переживаниями. Надо бы быть спокойнее, а следовательно, корректнее и мягче.

@темы: Жызня, Мысли вслух

16:11

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Вчера, переваривая впечатления от конференции, впала в этот пресловутый когнитивный диссонанс. Сначала по поводу того, что не было отклика и, похоже, действительно мало кто что понял. Возникло у меня ощущение собственной логической и, что хуже, мировоззренческой корявости, что значимо и весьма неприятно, ибо вызывает глубинное чувство вины :alles: (пуганый, пуганый я Гексли). Вправду, а вдруг я ерунду какую-нибудь сказала и вообще тривиальные вещи. Аудитория – филологи, а я-то нет.
Потом вспомнила, что отклик на моё выступление всё-таки был. :D Высказался аспирант, который на одном занятии И.В. читал лекцию о критике в советский период. В общем, оппонируя мне (кстати, он и произнёс «когнитивный диссонанс» – в отношении того, что произошло с людьми в начале 90-х), высказал идею о необходимости различения власти и государства (а я пыталась оппонировать М.Бойко: какая-то, на мой взгляд, у него апокалиптическая позиция по поводу взаимоотношения литературы и государства :uzhos: ). И ладно бы с ним, с выступлением. Вообще задумалась, насколько их (государство и власть) в своём понимании разделяю. И в какой степени их действительно нужно разделять. Ибо, если в таком духе рассуждать, так и до антиконституционности докатиться можно и оправдать всё, что угодно. :tongue:
Не знаю, может, на моё понимание повлияла учёба. А может, наоборот, её недостаток.

Потом вчера поехала на семинар по критике, в перерыве между парами обсудили с И.В. конференцию (какое-то у меня странное впечатление, что я И.В. уже немного перегрузила собой и своими размышлениями – дорвалась, называется, до того, что меня слушают, :tongue: или просто конференция не только меня вымотала). Рассказала ей, что мне понравился Р.Сенчин. Даже странно: от его интервью в журнале у меня было некое впечатление неискренности, но, когда видишь человека перед собой, слышишь, что и как он говорит, то впечатление совершенно иное, понимаешь, что он очень искренен и честен с собой.
Думала вкратце записать впечатления, а пост вышел большой.

@темы: Персоналии, Жызня, Мысли вслух

18:28

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Съездила на конференцию, даже выступить успела. Правда, не дочитала страницы полторы — И.В. попросила закругляться: регламент.
Состояние опустошения. Недовольна немного. Вопросов никаких не было, и вообще как-то не почувствовала контакта со студенческой аудиторией. Может, сказалось то, что навык публичного выступления немного забыт, и общее волнение, потому и впечатление, что мало кто в слова мои вник. Или, пардон, действительно ерунду говорила. :gigi: Хотя И.В., похоже, приятно удивилась, одобрила. Назвала государственным мужем. :D
Зато вчера я имела возможность на собственном примере убедиться, насколько страшное дело — 3-я процессионная Логика. И в каких объёмах она может трепаться в письменном виде, ибо прёт, ибо у неё всё какие-то мысли в голове роятся, которые она никак подцепить и выразить предельно лаконично не может. :lol: Накатала к прежним 1,5 ещё 3 страницы выступления. Чувствовала, что многословно, а сократить сразу не получается. Чую, И.В. просекла и прервала меня именно на том месте, где я начала повторяться.
Ну, может, ещё доработаю текст, сначала надо от него просто отойти.

Понравилось отношение Романа Сенчина к... боюсь уже это слово употреблять — творчеству. Думаю, мне это отношение близко.
Насчёт выступлений студентов и вообще дискуссии... Очень хорошо, веско, уверенно и чётко говорят — филологи всё-таки. Но впечатление, что выдают свои личные убеждения и представления за объективное. Очень мне не нравятся предельные обобщения. Досадно даже. :D

@темы: Персоналии, Жызня, Мысли вслух

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Хочется настоящих отношений, глубоких, с сопереживанием и участием, а не просто совместного играния в одни, пусть и интересные, игрушки, которое рано или поздно начинает казаться лишённым внутреннего личностного смысла. Хочется такого отношения, при котором я чувствовала бы себя для человека значимой и он для меня очень много значил бы. Чтобы можно было жить друг другом и видеть в этом смысл.

Может быть, это утопия, может быть, смысл в жизни нужно искать в чём-то другом.

@темы: Жызня, Мысли вслух

12:45 

Доступ к записи ограничен

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:40 

Доступ к записи ограничен

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

12:36

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
С воскресенья на понедельник снился Олег Даль. Был гидом в автобусной экскурсии на природу. Хотела я после подойти, поговорить, да он так хорошо и весело разговаривал с какими-то друзьями, что я постеснялась прерывать, подумала, в следующий раз. Так и ушёл он, пройдя мимо меня (кстати, справа налево).

С понедельника на четверг снился А.Шорохов. :bubu: Уже сниться стал. :laugh: Мне нужно было кое-что у него спросить (кстати, в жизни только после презентации дошло, что действительно нужно было спросить, как он пишет, как в ниму приходит... это самое вдохновение). Снилось, что сидели в каком-то ресторанчике (ага, в столовке институтской :lol: ), и помню, всё ждала, когда же начнём беседу, когда можно будет задать вопросы. Так и не дождалась: проснулась.

Этой ночью снился колледж и АВС, студенты, опять какой-то загород.

@темы: Олег Даль, Актёры, Персоналии, Сны

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
В среду 13. 05 ездила на открытие конференции по Шолохову. Сначала случайно зашла на проходившие в то же время курсы повышения квалификации. И оказалось, что не случайно. Вёл дядечка лет 40, по виду какой-то министерский чиновник, весьма напористый, волевой и эмоциональный. Очень понравилось, как и что говорит, воодушевляюще и мотивирующе весьма (потом уже подумалось, что по духу прямо-таки экскурс в советскую историю – закамуфлированные под призывы развития сосбственного потенциала агитации вкалывать на благо родины. Хотя чего это я? Любому государству это нужно, какая бы ни была у него идеологическая и экономическая ориентация). Как бы оно ни звучало, мне понравилось сравнение молодёжи с локомотивом и постановка задачи для тех, кто с ней работает: показать возможности.
Приятно почувствовать в себе потенциал локомотива, способного среди прочих двигать страну :D или, по крайней мере, вообще что-то в своей жизни двигать. Вдохновляет осознание, что вообще от меня что-то в этой жизни зависит. Очень кстати пришлось, вытащило из неких угрюмых настроений, связанных и с собственной болезнью, и, главным образом, с болезнью мамы.

Потом пошла собственно на конференцию по Шолохову. Посидела немного, потом пообщалась с И.В., подловив, когда она вышла из зала. И.В. пригласила на презентацию книги А.Шорохова в четверг.
Вышла из института в прекрасном настроении, с полным осознанием своих возможностей, заряженная энергией.
Потом поехала в колледж. Пообщались в перерывах между дипломниками. Распечатала своё недели полторы-две назад написанное выступление (как-то ходила с ощущением, что не нравится оно мне, не того уровня, а перечитала и – очень даже ничего :D ).
Случайно встретила Иру, пошли в «Белые облака», пообщались. Купила себе наконец оранжевую сумку (очень хочется оранжевого :sunny: ), правда, хотела квадратную с концентрическими кругами, но эта тоже понравилась, вельветовая, с мягкой игрушкой ассоциируется.
Просто приятно иногда чувствовать себя человеком.

@темы: Персоналии, Жызня, Друзья

12:13

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Мама болеет, что-то типа гриппа. Я, похоже, от неё заразилась, 3-й день, но потихоньку выкарабкиваюсь. У мамы, видимо, ещё с зимы вирус: антибиотики ей пить нельзя, а, по идее, ничем больше эта зараза не лечится.
Пару дней назад лежит, разговаривает и разговаривает со мной, отойти не даёт. Говорю:
— Почитай книгу.
Она:
— Так я же переживаю, что лежу и ничего не делаю.
Сразу нашла ей приемлемое оправдание:
— Лежи и выздоравливай, вот и будет дело.
Для меня несколько странно переживать, что ничего не делаешь. :D Хотя сама просижу если день за симами, вечером переживать начинаю: зачем столько времени на ерунду потратила?
читать дальше

@темы: Воспоминания, Жызня, Самопознание, Мысли вслух

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Учиться, учиться и учиться не принимать близко к сердцу слова, поступки и отношения других. И уж ни в коем случае не психовать, если что-то неприятно в чьём-то поведении, не проецировать всё на себя, не винить себя в том, что что-то, по чьему-то мнению, не так, будто это уже само по себе безоговорочное доказательство собственной никчёмности.
Сейчас какое-то странное ощущение полного неумения строить гармоничные отношения с людьми. Ощущение, будто зря считаю себя гибкой. Быть может, и не настолько гибкая, насколько кажется. Но опять-таки, когда и в чём нужно быть гибкой, а когда, наоборот, отстаивать свою позицию и не прогибаться?
Не хватает ощущения самодостаточности, веры в свои силы, стремления к чему-то в жизни идти, ставить какие-то цели. Не хватает общего смысла и понимания зачем.

@темы: Жызня, Самопознание, Мысли вслух