[АСЯ-ЯСА]

О, блин, все Робеспьеры так любят разводить философско-логические дискуссии? Жесть. Робеспьер оказался интересующимся психологией и, как мне показалось, собрался учить меня теории отношений. Теперь оказывается, что его высказывания «отношения должны быть» выражали только его личную позицию. Хотя у него всё так категорично и догматично написано, будто человек считает, что это истина в последней инстанции. Иначе бы это звучало «для меня», «в моём понимании», «я хочу» и т.п., а не «надо» и «должно быть». И хотя на мой вопрос «найдётся ли у тебя при твоей загрузке время на отношения?» человек разразился кучей комментов в духе «моя самореализация никому ещё не мешала». Всё-таки для меня такой ответ не совсем то, что «да, конечно, найдётся столько-то времени, потому что отношения для меня тоже очень важны, хотя и самореализация важная штука» (как на самом деле оказалось) и т.п. Не, при таких ответах сразу досвидос.
В общем, в итоге оказалось, что Роб просто «выражает всё, что думает по этому вопросу». Типа, это у него не диалог с конкретным собеседником и не послание лично этому собеседнику, а просто монолог на тему . Типа, всё, что думает, то и выложит. Жесть, тихо сам с собою.
Мда, и получилось как-то странно: Роб как раз дискуссии не вёл, потому что у него и диалога-то в моём понимании не было. А дискуссию увидела как раз именно я.

@темы: Соционика, Сетевое общение, Мысли вслух

Comments

[Гость]

АСЯ-ЯСА,

Хотя у него всё так категорично и догматично написано, будто человек считает, что это истина в последней инстанции. Иначе бы это звучало «для меня», «в моём понимании», «я хочу» и т.п., а не «надо» и «должно быть»

Субъективизм, десу. А что за теория отношений, хоть вкратце?

И хотя на мой вопрос «найдётся ли у тебя при твоей загрузке время на отношения?» человек разразился кучей комментов в духе «моя самореализация никому ещё не мешала».

Найдёт. Будь уверена.))

[АСЯ-ЯСА]

Гость

Субъективизм, десу.

Не, ну, человек же ДЛЯ СЕБЯ ищет отношений — по-моему, тут логично говорить о себе и за себя, а не вообще о сферических людях в вакууме, он же не для них ищет. И вообще это «надо» и «должно быть» в моём понимании звучит как интроект. И грозит тем, что про сближении человек может и себя, и партнёра доставать тем, что что-то, по его мнению, «не так, как должно быть». Повторюсь, это только в моём понимании.

А что за теория отношений, хоть вкратце?

Какая теория? Сорри, не понял. Соционика? У меня о ней вкратце не получится)) www.socionika.info/

Найдёт. Будь уверена.))

Да для меня не в этом дело)) Конечно, захочет — найдёт. Но дело не в факте, найдёт или нет, а в конкретной реакции: у человека на мой вопрос сразу пошёл протест. Человек, может, хороший и замечательный, но лично я бы не хотела отношений с тем, у кого на такие вопросы протест. Тут мне уже понятно, что мы очень по-разному думаем и что это не мой человек))

Уважаемый Гость, вы бы подписались, если вы с дайрей. Мне интересно пообщаться.