О 1-ой Эмоции

[АСЯ-ЯСА]

Процитирую Афанасьева – узнаЮ в этом описании себя.
Взаимность как таковая нужна мне весьма условно. Собственно, позвольте мне вас любить всей мощью своей 1-ой Эмоции, и больше мне от вас ничего не надо.

«Бурление “романтических” страстей не только не адекватно ситуации, но и совершенно не связано с предметом чувств. Страсть 1-ой Эмоции эгоистична, она рождается и живет в “романтике” вполне автономно, из себя и для себя, безотносительно к формальному “провокатору” переживаний. ... Шокирующая правда такова, что “романтик” - токующий глухарь, живущий в иллюзорном мире гипертрофированных переживаний, добровольный заложник своих избыточных и автономных эмоций».


И вот это тоже абсолютнейший точняк: эмоции свои, скачущие от радости до тоски и обратно, обычно переживаю в одиночку (если плачу, то так, чтобы никто не видел, и счастье тоже переживаю тайком от окружающих, не делясь) и при непосредственном общении не умею о них говорить. А вот писать – всегда пожалуйста!

«Для “романтика” действительно очень характерна высокая контрастность окраски переживаний, и полноты выражений он достигает лишь тогда, когда на его эмоциональном спидометре стрелка начинает зашкаливать. Причем переход из одной крайности в другую происходит почти мгновенно. ...
Счастье окружающих, что большая часть этих переживаний остается внутри и до них доходят лишь отголоски состояний. Происходит это потому, что 1-ая Эмоция не склонна делиться чувствами, предпочитает смаковать их в одиночку, являя собой актера и зрителя в одном лице».


И про астрологию точняк, в которую мы ВЕРИМ, но прекрасно понимаем, что далеко не всё в жизни ею определяется. И сбывается примерно процентов 10, да и вообще реализация всех астроаспектов от человека зависит...

«Возьмем для примера, астрологию, тайным или явным адептом которой почти всегда является “романтик”.
...Отметим типичное для 1-ой Эмоции затруднение: она от природы мистична и является главным создателем и потребителем религий, магий, суеверий, а равно любых других, претендующих на абсолютность художественных знаков и знаковых систем».


И про краткость точняк. 3-4 четверостишия – это оптимальный вариант стиха.

«Продолжая тему формальных пристрастий 1-ой Эмоции, добавлю, что “романтик” в поэзии, творя и потребляя, кроме яркости изображения, более всего ценит краткость. Блок, например, считал оптимальным объем стихотворения в 3-4 четверостишия. ... 1-ая Эмоция, будучи результативной, и в поэзии стремится к результату, т.е. к описанию пика эмоциональных состояний, пренебрегая тем, что предшествовало им, и тем, что последовало».


Кстати говоря, очень точно, по-моему, хотя и в абсолютизированной форме выражена экзистенциальная сущность «романтика» у Пушкина:

«Не для житейского волненья,
Не для потехи, не для битв –
Мы рождены для вдохновенья,
Для звуков сладких и молитв».


Вот над этим мну плакалЪ, но это действительно так.

«Подспудное ощущение, что культура, будучи прямым производным от эмоций, - родная для него среда, позволяет 1-ой Эмоции абсолютизировать собственные вкусы, без стеснения навязывать их другим. ...Однако обе приведенные бестактности - явления одного ряда: результат прирожденной, совершенно независимой от культурного уровня самоуверенности “романтиков” во всем, что касается эстетики».

@темы: Самопознание, Мысли вслух, Психе-йога