Аналиzzz ёзового Хххолмса

[АСЯ-ЯСА]

Давно грозилась проанализировать ёзового Хххолмса по методике «Дом – дерево – человек» Дж.Бука. И вот наконец дошли руки до этого. Вот она, красаца:



Голова – сфера интеллекта (контроля). Сфера воображения.
Ну, 1/7 от всего туловища – сойдёт.

Плечи, их размеры – признак физической силы или потребности во власти.
Тож нормальные. Всё-таки это мужыг.

Плечи покатые – уныние, отчаяние, чувство вины, недостаток жизненности.
У него и на лице некоторый грустняк написан.

Уши маленькие – стремление не принимать никакой критики, заглушить её.
Ухи рисовались с Бретта.

Руки – приспособление к окружению, главным образом в межперсональных отношениях.

Руки изображены близко к телу – напряжение.
Руки он в самом деле как будто не знает куда деть.

Руки длинные и слабые – зависимость, потребность в опеке.

Руки вытянуты по бокам – трудности в социальных контактах.

Руки тонкие, слабые – ощущение недостаточности достигнутого.

Ступни непропорционально мелкие – скованность, зависимость.
Со ступнями я тут в самом деле пожадничала. По идее, длина ступни должна быть равной длине предплечья. Только если рисовать Хххолмсу такие ноги – получатся ноги в клоунских ботинках.

Фигура человека на ветру – потребность в любви, привязанности, заботливой теплоте.

Подчёркнута вертикальная ось фигуры – зависимость.

Всё, что более-менее подходит. Не много, но характерно. Ещё надо добавить, что человек (ну, Хххолмс) смотрит влево – то есть больше ориентирован на прошлое, чем на будущее. И цвет, конечно, говорит сам за себя. Считается, что розовый – цвет чадолюбия, детскости вообще или сексуальных меньшинств.

А кстати чё за тупое выражение – «сексуальные меньшинства»? Ага, типа журналист ведёт опрос: «Скажите, вы в сексуальном меньшинстве или в большинстве?» Респондент: «А что, простите, вас конкретно интересует? Типа, сексуальный меньшевик я или сексуальный большевик? Или предпочитаю ли я лозунг «был бы акробатом, жил бы один» или групповуху?» Пардон, увлеклась!

Вывод. На Холмса вообще – и на ёзового Хххолмса в частности – я проецирую именно такие свои эмоции и состояния. Странно, что именно Холмс – мужчина – берёт от меня «пассивные» качества. Тогда как женские персонажи берут больше «активности» и агрессии.

@темы: Шерлок Холмс, Самопознание, Рисунки, Тесты

Comments

[Erno]

 АСЯ-ЯСА, а тросточка здесь - это дерево?

[АСЯ-ЯСА]

Erno А что! мысль ынтересная! Но, по ходу дела, дерево тут - аффтар сам Хххолмс.

[. white fawn .]

после такий разборов прям страшно рисовать

[Barbuzuka]

А чего про глаза не написала? Смотри какие глазища большие, аж на поллица! Это чтоб Уотсона лучше видеть, да?

[Erno]

 Barbuzuka, увы, нет. Если я правильно помню расшифровку этого теста, глаза обозначают уровень тревожности.

[АСЯ-ЯСА]

Reina Emerald Да ладно! На самом деле разбирать надо тогда, когда тебе в условиях эксперимента даётся задание нарисовать человека, а когда ты творишь и кого-то специально рисуешь - ну, типа ХХХолмса или ещё что кого, - тут анализировать смысла нет. Это я просто дурачусь для большего самоосмысления.

Barbuzuka

чтоб Уотсона лучше видеть, да?

Ага. Подслеповат он малость... Это не глаза, а контактные линзы от телескопа... Мну попёрло!
Про глаза там мало чё написано. Хотя это ещё маленькие, обычно больше рисую. Потому и не стала писать.
Глаза и вообще то, что на лице находится, - сенсорный контакт с окружающем, кажись. Вощем, держит он глаза открытыми и вполне идёт на контакт с действительностью.

Erno

глаза обозначают уровень тревожности

Про это посмотрю! Кстати, если обо мне говорить, то да, возможно.

[helen stoner]

Reina Emerald

Красота-а-а... В отрочестве я рисовала Холмса похоже (по 100 раз в день и на чем попало).
А цвет глаз о чем-нибудь говорит? Где-то читала, что сероглазые - самые зоркие. И почему-то многие великие люди были с этим цветом глаз - например, Наполеон и его победитель Веллингтон.

[АСЯ-ЯСА]

helen stoner Мя!

по 100 раз в день и на чем попало

Это жостко! До такого пока не дошла. Мну в отрочестве рисовала большей частью Бретта, и то не в образе Холмса.

сероглазые - самые зоркие

Да, похоже. Не зря же сэр Артур героя своего сероглазым сделал. Вообще считается, что серые глаза самые "сильные" - в биологическом плане. Сильнее даже, чем чёрно-карие. С чем-то там сцеплен ген сероглазости... В общем, сложное там какое-то чисто физиологическое объяснение)))
А Наполеон тоже сероглазый??? Никогда бы не подумала! Он же корсиканец, там финикийской крови много, а финикийцы - сероглазые?.. Впрочем, всё может быть.

[helen stoner]

АСЯ-ЯСА

Про цвет глаз Наполеона прочитала в "Святой Елене, маленьком острове" М. Алданова и в одном из выпусков "Всемирного Следопыта". Ну и Род Стайгер из "Ватерлоо" тоже, если вглядеться...

[АСЯ-ЯСА]

helen stoner Да, интересно. Буду знать)))