[АСЯ-ЯСА]

Как-то говорили с Габо-Жуком по телефону, Габо-Жук спрашивает: "Ну, что ещё хорошего о себе расскажешь?" Я говорю: "А разве мало хорошего?" Хорошо уже то, что я с тобой разговариваю вообще-то, этим можно бы удовлетвориться. Габо-Жук смеётся: "мда, ни-ичего хорошего".
Я, конечно, понимаю, что это шутка, но ёлки-палки, если человек ничего хорошего не видит сам (и хотя бы в том, что я с ним разговариваю ), то тут уже никакими рассказами не поможешь. Ибо я и так уже перед ним хожу на голове и бегаю по потолку шучу, смеюсь и радостным тоном поднимаю настроение, т.к. сама по тону слышу, что оно было не слишком весёлым, а он тут ещё не ценит и агрессорствует. Короче, на полном серьёзе выдала этическую тираду, ибо даже на уровне шутки мне такие запросы ни от кого не нужны.

Вчера вдруг пишет: "Зачем ты здесь? на этой планете?" С бодуна пишет, не иначе. Ни "привет", ни чего ещё. Поскребла затылок, ну ладно, раз человеку позарез надо знать, написала самое нирванное, что в себе откопала: ради роста, развития, чтобы просто жить, любить и быть любимой, а там не знаю, ибо пути Господни неисповедимы. (Ну реально, как я могу ответить на такой вопрос, когда жизни не прожила?) Типа, а ты зачем?
В ответ пишет: "Одни шаблонные фразы. А цель-то какая? Кто ты?"
Обалдеть. Написала ж цель: просто жить, любить, быть любимой. Сейчас - отношения найти, ради чего всё, собственно, и затевалось. Называется, только я начала находить этот самый смысл, а мне, понимаешь, "шаблонные фразы". Это что за оскорбительное неверие в мою искренность? Наезды какие-то. Пишу, мол, кто я, можно долго отвечать, смотря какого ответа ты хочешь. (Вспомнила про "женщину в красном". )
Пишет: "Хочу чтоб ты сама себе ответила на этот вопрос. Я то вообще ничего не хочу".
И ещё раз обалдеть. Не слишком ли много вы на себя берёте вообще и в частности, чтобы потом в кусты и в отказ? Написала я, что каждый сам себе на эти вопросы отвечает. И кто ты мне, чтобы хотеть от меня отчёта перед самой собой и его оценивать со своей колокольни? Откуда ты знаешь, какие вопросы я сама перед собой ставлю и как на них отвечаю? В общем, отослала тираду на 2 сообщения по 5 смс каждое. И высказала наконец (во 2-й смске) своё мнение, что вовсе не из-за фигуры девушки к товарищу не благосклонны, а вот из-за таких вопросов. Повозмущалась, подумала, щас в таком же тоне ответ придёт, подерёмся.
Ответ: "Спасибо. Буду теперь знать. Всего тебе хорошего". А где Жуков? Или это ответ только на 1-ю, более спокойную, смску был? Называется, наехал, растормошил эмоции, словил кайф и свалил. Ага, а я-то ведусь и каждую реплику близко к сердцу принимаю и трактую как отношение ко мне лично. Хотя, собственно, в мой адрес и было.
Даже не знаю, как понимать: как прощание ли, типа, больше не хотят со мной общаться или как?
Написала "и тебе всего хорошего": ну, и ладно, прощание, так прощание. Больше не буду писать. Хотя ещё хотела кое-какие вещи про Гоголя спросить и вообще напроситься на экскурсию. Собственно, ничего более в этом варианте как-то не хочу. Если больше не напишет и не позвонит - ну, не судьба, значит, сходить на экскурсию.

@темы: Жызня, Самопознание, Мысли вслух

Comments

[БельЧа]

борзый-_-"

[АСЯ-ЯСА]

Агрессор. И там, по-моему, некая повёрнутость на глобально-философских вопросах имеется. Ибо не хватает логику любви в детстве этика, вот логик и начинает попусту умствовать на какие-то эзотерические темы и начинает окружающих к этому склонять. Нет чтобы жить спокойно, реализовываться в жизни, семью завести и радоваться.

[Leiv]

Прошу прощения, что встреваю, но...
Я вроде логик. И одно время тоже задавала своей девушке подобные вопросы *теперь уже не задаю, ибо в ответ получаю нечто подобное Вашей реакции* Попробую объяснить...

В моем исполнении вопрос звучал "А у тебя есть цель в жизни?" Ответ - что-то невнятное, но в том же духе, мол, просто живу и радуюсь, что живу.
Логику нужен конкретный, четкий ответ. Когда я задаю такой вопрос, я ожидаю услышать - "я хочу всегда быть с тобой/ купить квартиру/ найти хорошую работу/ реализовать себя в ... / стать знаменитым ... / научиться летать/ неважно что еще" - но что-то вполне определенное. Потому что я спрашиваю не просто из любопытства, а чтобы строить свои планы в соответствии с планами моей любимой, чтобы знать, чего она хочет и помогать ей этого добиться.
В свою очередь я бы ответила: "моя цель - сделать счастливой тебя. Любить тебя, оберегать. Чтобы тебе было хорошо со мной" Примерно так...

Написала ж цель: просто жить, любить, быть любимой. Сейчас - отношения найти, ради чего всё, собственно, и затевалось.

Второе. Возможно, Ваша пассия просто не считает за цель то, что является целью для Вас. Не потому, что цель плохая или неправильная, а просто он не воспринимает это как цель *уж не знаю какая функция за это отвечает...* Попробуйте сказать ему об этом как можно точнее и определеннее - на уровне " Я хочу любви" или там "Я хочу, чтобы меня носили на руках и осыпали розами, и вообще выказывали мне всю пылкость своих чувств" Сказать, что для Вас это - самое главное. Подчеркнуто. Только не очень сердитым тоном - не все ж всё понимают с первого раза)))

Все вышесказанное - только мои личные предположения, возможно не имеющие отношения к реальности)

[АСЯ-ЯСА]

Leiv
*Прошу прощения, что не сразу отвечаю: только удалось выбраться за комп, коорый согласился вешать длинный ответ. / *

Пожалуйста-пожалуйста, вклинивайтесь, я только рада.)))

*а мы разве не на «ты»?.. *

Насчёт Вашей девушки не знаю, а могу говорить только за себя в этой ситуации. Возможно, что это в том числе был и просто вопрос о цели, просто как сбор информации: «какое твоё любимое блюдо? в чём ты видишь смысл жизни? какая у тебя цель в жизни?» Но спрашивать об этом уместнее в контексте, думаю. Когда вдруг с бухты-барахты приходит одно такое смс, без каких-либо других вопросов, тут, как мне кажется, уже некоторая особая заинтересованность этой темой. Думаю, «А у тебя есть цель в жизни?» и «Зачем ты здесь?» – это немного разные вопросы. Первый предполагает действительно выяснение мнения другого человека (когда любой ответ будет принят – ну, чёткий, и даже подразумевается, что цели может и не быть), а вторая формулировка уже в самой себе содержит возможное продолжение: «ты должна знать! и чё, это разве цель? это ерунда! какой ерундой ты живёшь! вот я тебя сейчас научу, чем надо жить». И в СМСке, мне кажется, такая интонация присутствовала. Меня лично дёрнули слова «одни шаблонные фразы». Потому что если человек недоволен нечёткостью ответа, то он так и попросит спокойно: «а ещё? а точнее, конкретнее? можешь уточнить? что ты имеешь в виду? что это значит? расшифруй» и т.п. Это, по-моему, нейтральные слова. А «шаблонные фразы» – это совсем не «общие фразы» (общие фразы я б с удовольствием конкретизировала, если б нормально попросили ), а нечто вроде «в тебе, в твоей душе ничего нет, ты пустышка и т.п.» Думаю, немного разные формулировки всё же дают разный смысл. Тем более потом человек заявил «я хочу, чтобы ты сама себе ответила». То есть это как бы непризнание права другого самому перед собой ставить вопросы, более того, как непризнание возможности другого самому их ставить перед собой. Если даже я отвечаю что-то нечётко, это не значит, что перед собой я таких вопросов не ставлю и не решаю их. А тут получилось, что Габо-Жук поторопился с выводом и не учёл варианты. Я же тоже не тупо отвечаю, всё как есть, я же учитываю, прежде всего, на какие отношения с собеседником настраиваться, какие варианты ответов из множества соответствующих действительности подбирать.
Я понимаю, что не все логики и не всегда чутки к собственным интонациям и этичности формулировок, ну так иногда я в меру своего понимания могу подсказать, как оно слышится моему уху этика. Если хотят со мной общаться, пусть учатся моему языку. Это применительно к вышеупомянутому товарищу.
Вот, как я всё это вижу.

А вообще спасибо за объяснения. Надо обмозговать, пригодится в общении в любом случае. Буду знать, что с логиками нужна чёткость и конкретность. Правда, мне иногда трудно говорить «мне хочется цветов и слов любви». Ибо некоторые, бывает, возмущаются, мол, с какой стати, ибо не все эти самые слова любви знают и т.п. В общем, буду учиться заявлять о своих желаниях цветов, кина, вина и домина.

На самом деле, тут не о пассии речь. Габо-Жук – это просто знакомый, с которым вряд ли сложатся отношения, а пассия – по тесту получилась Есем или Геком, с точностью до наоборот. Хотя уж очень сенсорный и логический Есь. А уж Гек – вообще вряд ли. И пассия мне пока не то что душекопательных, вообще никаких особых вопросов не задаёт (что, кстати, плюс в пользу версии, что не Гек). И я пока рада, т.к. не очень люблю, когда меня пытают, хотя не против о себе рассказывать. Всё равно ж того, чего не хочу рассказывать, никогда не расскажу, уклонюсь или малось подретуширую, в крайнем случае.

Насчёт сердитого тона – это я в душе и в дневнике сержусь, а в непосредственном общении обычно такого не позволяю себе, хотя это и не всегда хорошо для меня же самой.

Можно поинтересоваться, а вы не Габен?)) Похоже, по-моему. А Ваша девушка не Гамля?

[БельЧа]

У меня в планах составить список того, что я хочу сделать в течении жизни: сшить, приготовить, освоить... Ибо в жизни нет смысла, разве что наделать добра и продолжить род людской. Жизнь - это время между рождением и тем моментом, когда мы обязательно сдохнем=)) И смысл её собственно в том, что те, кого обременили жизнью (исходя из того, что на свет из нас никто не просился), прое... это время в счастии, не смотря на веления и хотения великих предков. Что бы не хотелось эту самую жизнь прервать безвозвратно.
Вывешу список во вконтакте, пусть люди видят по пути али нет. Хотя это повод, что сестра будет мне тыкать в этот списком со словами "что сидишь??"
Хотя обычно меня напрягает и вгоняет в ступор такие вопросы. Ибо в моём плане нет таких пунктов как объездить мир, прочитать тонну умных книг, получить 10 высших образований, стать супер пупер профессионалом и загребать за это мегабабала, квартиры в Москве и тачек мне тоже не надо. Но не все способны это понять. Скромная жизнь подогреваемая творчеством.

[Leiv]

*а мы разве не на «ты»?

Просто на "Вы" мне как-то привычнее... Не обращайте внимания)

«А у тебя есть цель в жизни?» и «Зачем ты здесь?» – это немного разные вопросы.

Тут многое зависит от того, кто какой смысл вкладывает в общеизвестные казалось слова. Фатически у каждого свой диалект. Поэтому и суть вопроса нам видится по-разному)) Я же логик. "Зачем?" => "Цель"
*да, я очень путано всё объясняю*

вторая формулировка уже в самой себе содержит возможное продолжение: «ты должна знать! и чё, это разве цель? это ерунда! какой ерундой ты живёшь! вот я тебя сейчас научу, чем надо жить».

Не факт. Это лишь возможное продолжение. Во всяком случае, я бы такую СМС-ку восприняла по-другому. Но я сужу по себе - для меня это отчаянное желание увидеть себя (вопрошающего, так сказать) в планах, в мечтах, в надеждах другого человека, того, кто дорог. Увидеть, что ты нужен..

И в СМСке, мне кажется, такая интонация присутствовала.

Вот за что я не люблю СМС-ки - так это за то, что в них нет никакой интонации, кроме той, которую ты придумаешь себе сам)

Нет, я совершенно случайно не Габен). А девушка моя - Еся.

[БельЧа]

Вот за что я не люблю СМС-ки - так это за то, что в них нет никакой интонации, кроме той, которую ты придумаешь себе сам)

+1 Т___Т