[АСЯ-ЯСА]

Только хотела пожаловаться, что дичаю без общения: родители засели на даче и поговорить не с кем, ибо с друзьями, которые в доступе, с той же Гамлей, такие отношения выстроила, что обычно слушаю о чужом, а своим не делюсь, одна надежда на выговаривания в дневнике. Но тут позвонила знакомая семьи Дюма, и чё-то так тепло сразу стало.

Вообще потемпературить дня два ещё куда ни шло, но тут уж который день под вечер нехорошо становится. Уж думаю, может, ко врачу уже сходить. Овощ овощью.

Прошла тест ДДЧ ради интереса. Почти ничего не совпадает с книгой, придётся в тырнете искать интерпретацию, когда с компа зайду. По отсутствию трубы продиагностировала только чувство "нехватки психологической теплоты дома". И вообще. Без теплоты хреново, ибо ничего не хочется и не знаешь зачем тебе что. (Логикам хорошо: логика может ориентироваться на факты и присутствие людей не обязательно. А этикам в этом плане чижало, ибо отношения предполагают наличие людей. Можно, конечно, и в плюшевых мишек поиграться, и в творчестве героев поотношать друг с другом, но всё равно не то.) И ещё у дамочки на рисунке руки получились в меру растопыренные и до колен, чё-то увлеклась я, и, типа, это желание чем-то завладеть. Осталось только придумать чем.

@темы: Соционика, Психология, Жызня, Самопознание, Мысли вслух, Тесты

Comments

[Leiv]

(Логикам хорошо: логика может ориентироваться на факты и присутствие людей не обязательно.

Вот мне все говорят, что я "типа логик". Типа - потому как я в этом сомневаюсь...
Так вот - до определенного момента присутствие людей действительно не обязательно. А потом "вдруг" оказывается, что ты в полном вакууме и людей начинает катастрофически не хватать, вплоть до вытья на луну в волчьем обществе - ибо другого общества в округе не наблюдается.
Поэтому логики (в моем лице) дико завидуют этикам - они общаться умеют...

[АСЯ-ЯСА]

Leiv

Вот мне все говорят, что я "типа логик". Типа - потому как я в этом сомневаюсь...

Ну, мне на первый взгляд показалось, логик... А как по самоощущению?

Так вот - до определенного момента присутствие людей действительно не обязательно. А потом "вдруг" оказывается, что ты в полном вакууме и людей начинает катастрофически не хватать, вплоть до вытья на луну

Наверно, это общечеловеческое. В конце концов, мы не логики и этики, а в первую очередь человеки.

в волчьем обществе - ибо другого общества в округе не наблюдается.

Ну, может, поискать? В конце концов, окружение мы сами к себе притягиваем определённое. Я вот не могу сказать, что живу в волчьем обществе. Друзья и знакомые — вроде все нормальные и вполне человечные люди. А насколько там всё общество волчье, это я не могу судить, т.к. со всей страной лично не общаюсь.

Поэтому логики (в моем лице) дико завидуют этикам - они общаться умеют...

Во, а этики — в моём — завидуют логикам, т.к. те умеют думать и жить мыслями. Из разряда хорошо там где нас нет, и то, чего у нас нет. Вот часто бывает, завидуя, не всегда понимаешь, чему завидуешь, потому что не видишь оборотной стороны медали. А мудрости осознать эту оборотную сторону не всегда хватает — мне, по крайней мере.

[Leiv]

в волчьем обществе - ибо другого общества в округе не наблюдается.
Ну, может, поискать?

*Ааа, ччерт!* Ну я совсем не то хотел сказать) Совсем не то - что люди вокруг как волки, а то - что людей вокруг вообще нет. Не подпускаю я их близко. Не умею..

Вот часто бывает, завидуя, не всегда понимаешь, чему завидуешь, потому что не видишь оборотной стороны медали.

Так все же хитрые) Тут вопрос не в том чтобы стать "как воон тот общительный и позитивный человек, не то, что я - ничтожество такое", а в том - чтобы к своим замечательным логическим качествам добавить не менее замечательные качества упомянутого позитивного человека) Гармония, друг мой, великая вещь) Так что оборотная сторона нейтрализуется...

[АСЯ-ЯСА]

Leiv

людей вокруг вообще нет. Не подпускаю я их близко. Не умею..

В таких случаях иногда советую почаще оказываться среди экстравертов и/или этиков, которые сами рано или поздно инициируют общение. Иногда ведь для ощущения удовлетворения потребности в общении нужно просто определённое количество общения, не обязательно очень близкого. Да и вообще если общаться, может, там и близкое сложится, если человек приятен будет и близок по духу.)) Если пробавть и учиться, то всё сложится.

Так все же хитрые) Тут вопрос не в том чтобы стать "как воон тот общительный и позитивный человек, не то, что я - ничтожество такое", а в том - чтобы к своим замечательным логическим качествам добавить не менее замечательные качества упомянутого позитивного человека)

Ну почему ж все хитрые-то? Мне кажется, оно немного не так работает. По-моему, зависть возникает, когда своих достоинств человек не замечает, не считает их за достоинства — пусть даже не всегда осознанно. Типа, принимает, что есть, как само собой разумеющееся, умаляет ценность имеющегося. Если я свои достоинства ценю, то и завидовать никому не буду, я же знаю, что я и так хороша тем, что у меня есть. Думаю, завидуют как раз в состоянии недооценки себя (ну, "ничтожество" - это уже крайний вариант), может быть временном состоянии: что называется, настроение такое, нашло что-то и т.п.

Гармония, друг мой, великая вещь)

Ты это дельтийцу говоришь?

Так что оборотная сторона нейтрализуется...

Нейтрализуется в процессе дуализации и вообще работы над собой, а если просто тупо сидеть завидовать и гнобить себя, то ничего не нейтрализуется, наоборот только закомплексовываешься. (Впрочем, это я про себя и на своём примере. )