Аналиzzz ёзового Хххолмса

[mjaso]

Давно грозилась проанализировать ёзового Хххолмса по методике «Дом – дерево – человек» Дж.Бука. И вот наконец дошли руки до этого. Вот она, красаца:



Голова – сфера интеллекта (контроля). Сфера воображения.
Ну, 1/7 от всего туловища – сойдёт.

Плечи, их размеры – признак физической силы или потребности во власти.
Тож нормальные. Всё-таки это мужыг.

Плечи покатые – уныние, отчаяние, чувство вины, недостаток жизненности.
У него и на лице некоторый грустняк написан.

Уши маленькие – стремление не принимать никакой критики, заглушить её.
Ухи рисовались с Бретта.

Руки – приспособление к окружению, главным образом в межперсональных отношениях.

Руки изображены близко к телу – напряжение.
Руки он в самом деле как будто не знает куда деть.

Руки длинные и слабые – зависимость, потребность в опеке.

Руки вытянуты по бокам – трудности в социальных контактах.

Руки тонкие, слабые – ощущение недостаточности достигнутого.

Ступни непропорционально мелкие – скованность, зависимость.
Со ступнями я тут в самом деле пожадничала. По идее, длина ступни должна быть равной длине предплечья. Только если рисовать Хххолмсу такие ноги – получатся ноги в клоунских ботинках.

Фигура человека на ветру – потребность в любви, привязанности, заботливой теплоте.

Подчёркнута вертикальная ось фигуры – зависимость.

Всё, что более-менее подходит. Не много, но характерно. Ещё надо добавить, что человек (ну, Хххолмс) смотрит влево – то есть больше ориентирован на прошлое, чем на будущее. И цвет, конечно, говорит сам за себя. Считается, что розовый – цвет чадолюбия, детскости вообще или сексуальных меньшинств.

А кстати чё за тупое выражение – «сексуальные меньшинства»? Ага, типа журналист ведёт опрос: «Скажите, вы в сексуальном меньшинстве или в большинстве?» Респондент: «А что, простите, вас конкретно интересует? Типа, сексуальный меньшевик я или сексуальный большевик? Или предпочитаю ли я лозунг «был бы акробатом, жил бы один» или групповуху?» Пардон, увлеклась!

Вывод. На Холмса вообще – и на ёзового Хххолмса в частности – я проецирую именно такие свои эмоции и состояния. Странно, что именно Холмс – мужчина – берёт от меня «пассивные» качества. Тогда как женские персонажи берут больше «активности» и агрессии.