Возможно, потому сейчас немного размывается образ желаемого партнёра, что акцент смещается на способ отношений. Не с кем, а как. Типа, если человек может и готов вести себя со мной, как мне желательно, то - каким бы он ни был.
Если привязываться к человеку, который очень ценит свободу и не-привязанность, то, естественно, можно ожидать, что он будет выражать недовольство насчёт твоей привязчивости. Конечно, нужно быть готовой, что в крайнем случае твоё поведение ему не понравится и он может тебе за это каждый раз давать по лбу. А мне очень больно получать по лбу от тех, к кому привязана. Любовь иногда мешает что-то возразить и в качестве защиты аналогично съездить по оппоненту энд по его физиономии, и тогда агрессия превращается в аутоагрессию.
Вот, всё уложилось в несколько фраз.
Я не вижу ни в чём ином смысла общения и отношений, кроме как в чувстве любви и привязанности (и в их выражении). И я хочу общаться с людьми, в основном, во имя любви и добрых отношений, иначе общение не стоит затрачиваемых на него сил.
Хороший секс - не смысл отношений, т.к. его можно организовать себе самой, лучше чем с каким бы то ни было партнёром. И если даже с горячо любимым человеком секс так себе, то это перестаёт вообще иметь значение: ты уже настолько любишь и настолько счастлив любовью, что тебе и так хорошо, без дополнительных чисто сексуальных бонусов. Но когда любви нет, то качество секса становится более важным при решении вопроса, быть отношениям или не быть.
Ну и дальше всё просто: на данном этапе мне лучше искать тех и сходиться с теми, для кого сейчас привязанность и принадлежность значимее, чем стремление к максимальной свободе. Тогда все "недостатки" партнёра будут нивелироваться. Как всё элементарно-то - и будет мне большое счастье в отношениях.
mjaso
| понедельник, 18 апреля 2011