Странно мне, что судьбу и собственный выбор можно противопоставлять. (Хорошую описку сделала: "вобор" - как то, что вобрал из судьбы. ) На мой взгляд, как наука не противоречит религии - вере в Бога, так и наш выбор не противоречит судьбе. Как говорят, у Бога нет иных рук, кроме наших. Я это понимаю так: высший замысел и реализуется через вполне реальные вещи, например, через наше поведение. Высшим ли замыслом назови, судьбой ли - пути реализации одни, и они соответствуют законам природы, общества, психики. Судьба - нечто не доступное пониманию человека, а выбор (в т.ч. и выбор мировоззрения, мыслей, поведения) доступен не только для понимания, но и для реализации. И это такой подарок свыше, получается.
Нравится мне мысль о том, что свободой своего выбора человек не нарушит высшего замысла, потому что и свобода выбора нам дана в его (замысла) рамках. Потому и получается, что ответственность за свои поступки, за свои убеждения и за то, как складывается его жизнь и какой выбор он делает, - на человеке. А Бог, психолог, гуру какой-нибудь, партнёр, президент, общество, страна, дядя Ваня из соседнего подъезда, которые могут влиять и влияют лишь на внешние условия, за внутренний выбор человека ответственности не несут.