Вот так! Притащишься в Инет в Добролюбовку фрик знает откуда, а Дневники заблокированы!!!
Кстати…
30 ЯНВАРЯ В 15.00 В ДОБРОЛЮБОВКЕ (библиотеке им. Добролюбова, что на Смоленской, рядом с «Белым ветром» и почтой) ПРОЙДЁТ ВЕЧЕР ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО. Вход свободный.
(Краем уха слышала, что вроде жена его будет выступать.) Но не знаю, пойду ли я. ...Баян! Значит, Инет работать не будет.
Эх! Что тебе снится, крейсер Аврора?.. Вот, приснилось-таки. Какие там ШХ и ДУ! Даже близко не лежали… Грустно.
Смотрела "Клетку", пока папа от телика не прогнал... Интересно. Жаргон тюремный, конечно, проработали - и выдали литературно-жаргонный вариант. Нет! Надо-таки заняться криминальной психологией! Заставить себя учиццо!!!
И ещё на Сергея Зверева краем глаза глянула, пока собиралась. Всё ж похож он на Олега Даля, похож!!! Папа как Зверева завидит, начинает вопить: "Выключи этого дебила!" А мне он нравится. Особенно здорово смотреть, как он с сыном общается. Так трогательно! Мяяяя! И ваще Зверев такой кися, тякой мягенький!
... А ШХ и ДУ мои идут на телеграф посылать Майкрофта Майкрофту телеграмму. Токо я никак текст придумать не могу...
Итак, ШХ и ДУ целые полторы страницы делали ЭТО, как кролики, – в цветах и красках, но, как обычно, с невозможными эвфемизмами, над которыми аффтар упорно ломает мосск. Догадайтесь, что такое «КВИНТЭССЕНЦИЯ СТРАСТИ»! Ага, почти то же самое, что «экстракт сушёных соплей». А наутро миссис Хадсон пришла устраивать разборку: почему они ночами орут, как мартовские коты? И заодно – почему в квартире такой бардак? И вообще квартира напоминает передачу «Что? Где? Когда?»: потому что не знаешь, что где валяется и когда всё это кончится. Ага, миссис Хадсон – мама Дяди Фёдора (Михайловича Достоевского). А Шерля сказал: «Дорогая, отвали. Если кто будет тебе на нас жаловаться, ты только скажи – я его сразу замочу. А тебе ваще бабло плачу. И вообще: relaaaaaxe, подруга дней моих суровых, голубка дряхлая моя». >______< На том и пошли завтракать. Вот думаю, описывать их завтрак или нет? Если ещё и завтрак на 1,5 стр. описывать, этот фик тож 110-страничным получится!
Антерсельва. Гонка-преследование – единственный вид соревнований, где на 1 месте хотя бы секунду может побыть каждый участник. А Николай Круглов на целых 3 секунды опередил «великого и ужасного» Оле-Айнера (Уляйнера) Бьорндалена!!! На первом месте немец Михаэль Грайс, на 4-ом, что меня весьма радует, Хальворд Ханевольд, тоже норвежец, как Бьорндален. Но Ханевольд мне почему-то гораздо больше симпатичен: наверно, потому что не выпендривается так, как Уляйнер, и держится скромно, хотя места занимает высокие. По меньшей мере некрасиво со стороны Уляйнера было говорить, что он самый честный и чистый спортсмен в мире по части допинга. Грубо говоря, пусть не п**дит. Знаем мы, что такое спорт. Спорт – это соревнование не только спортсменов, тренеров и сервисменов, но ещё и врачей и химиков. Их задача – разработать действенный допинг, который ещё не внесён в реестр запрещённых препаратов и выловить который в крови спортсменов медики антидопингого комитета ещё не в состоянии. Так что – или работай на опережение, или... не работай в антидопинговом комитете – сидишь себе на кафедре в каком-нибудь вузе и сиди. Вот и изгаляются французы и устраивают повальные обыски в номерах спортсменов. А ведь незаконно это. Хотя конечно, заслуг самих спортсменов никакие стимуляторы ни в коем случае не умаляют. Потому что результатов в спорте достигают ЛЮДИ и их воля к победе. И, не будь... скажем так, стимулирующих препаратов, турнирная таблица выглядела бы ТАК ЖЕ, только время у каждого спортсмена увеличилось бы. Потому что на препаратах сидят ВСЕ спортсмены, которые достигают определённых высот. Иначе не сможешь. А вообще-то сдаёт Уляйнер, сдаёт. Да и долгий перерыв на форме сказывается. Вон, как ему эта гонка тяжело далась, и последующие, думаю, будут ещё тяжелее даваться, потому что слишком высоки амбиции. Обожаемый поэт Губерниев, как всегда, отмочил! Комментирует чётко поставленным дикторским голосом: «Уле-Айнер Бьорндален стартует». И тут же добавляет заговорщически: «Давай, Круглов!» И – поразительнее всего – Круглов даёт!!! Серебро! Дааа, похожи наши спортсмены лучшие результаты показывают после болезни или даже, когда выходят на соревнования, преодолевая боль. Взять хотя бы Круглова с этим серебром, или ласточку-Гусеву, которая кричала от боли в ногах, но обошла Вильхельм. Жилу рвут – но побеждают! А СПОКОЙНО победить, без надрыва – это не для нашей нервной системы?
В свете концепции Рекса Стаута о том, что доктор Уотсон был женщиной, слова Холмса доктору «Встаньте на дороге, остановите лошадь!» и то, что доктор действительно это сделал(а), позволяют охарактеризовать мисс Уотсон строкой, посвящённой Н.А.Некрасовым русской женщине: «коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт...» Возможно, мисс Уотсон была родом из России. Раша рулез!
А мне сегодня сон приснился. Как будто Бёрк (да-да, Уотсон! он самый!) стал мужем моей тёти. И я прихожу к ним в дом - загородный почему-то, - а он, Бёрк то есть, там по хозяйству хозяйничает. (Ага, тавтология.) А на столе лежит, пардон, МЯСО. Колбаска, фаршик, бекончик. И смотрю я на тарелку такими глазами и думаю: "Чё ж у них в рационе одно МЯСО-то?" Дяяяяя, дедушко-Фрейд отдыхает! Короче, вывод: Бёрк - МЯСО!!!!!!! А вообще-то сейчаст пост. А завтра уже Крещение!!! Праздник большой. "Раз в Крещенский вечерок Девушки гадали: На морозе башмачок, Сняв с ноги, бросали..." Надо будет попробовать. Девичий кирзовый сапог 45-го размера, сброшенный с 10 этажа, согласно формуле E = mgh, обладает настолько большой механической энергией, что пробивает 15-дюймовую броню и прошивает танк насквозь, падая на асфальт в первозданном своём виде. И на улице прекрасно! Солнце светило! И, видимо, в празднечные дни на меня снисходит благодать - Я СНОВА СЕЛА ПИСАТЬ ФИК!!!!!!! Состояние полёта! Она вновь пришла ко мне, муза!!! 28 страниц из 50 намечающихся уже готово!!! Да ещё и родители на дачу завтра собрались... Эх! если б только с ночёвкой, я б тогда всю ночь могла писать, писать, писать... ОНИ ужо разобрались с бывшим любовником Холмса, теперь едут домой, разговариявая о деле, жызни, бывшем любовнике и о любви... Вот интересно, МОЖНО ли с Виктория-стрит так долго ехать на Бейкер-стрит, чтобы ТАК ДОЛГО разговаривать?.. А теперь будет любовная сцена, а потом мы вплотную подходим к проблеме возлюбленной Майкрофта, имя которой я так ещё окончательно и не выбрала. И каким-то образом эта проблема должна завести ШХ и ДУ в гей-бордель... Каким, пока ещё не знаю... Вощем, как обычно, фик о добре и зле, любви и ненависти, преступлении и наказании, ответственности и прощении, эгоизме и сострадании. Ушёл работать.
Дорогой монстр Erno Много-Мудрый, даже не берусь говорить, чё ты с моим мозгом делаешь. (Коварный! Во чё ты мой мосск превратил?! У мя такое впечатление, что серые клеточки в моей черепной коробке начали усиленно размножаться.) В любом случае, спасибо! Я рыдало про Сальери! Жож! Жож! Жож! Вощем, вот тебе ответ (всё, что осилила) - прям здесь и прям щас. Потому что, мошь, кто-нить ещё вступит в дискуссию и растолкует некоторые моменты.
Про трёх друзей.
читать дальшеАга! Значит, ты тоже не прошёл мимо этой фразы про Виктора! Хотя и не удивительно: больше ему таких прямых характеристик Шерлок не даёт. Иииииииии! Прости, но... Наверно, Эрно не был бы Эрно, если бы не нашёл здесь противоречия! Я валяюсь, друг мой! Жож! «Получится, что вокруг Виктора куча народу, которые, по мнению Шерлока, ему не друзья». Ну, в конце концов Тревор мог сам ему это сказать, чтоб Шерлок особо его не боялся, не замыкался от него и не послал его за те 10 дней (о, ужас! целых 10 дней выдержать Шерлока!), что лежал с больной ногой. Типа, у меня тож друзей нет, мы «собратья по несчастью», так что ты меня не боись. А «юношей бледным со взором горящим» это откуда цитата? Опядь Пушкин? «Евгений Онегин»? Пардон, эрудиция мя подводит. Про пятно на совести отца, повлиявшее на замкнутость Виктора, – это, конечно, предположение обоснованное. Но... Чешу репу. В самом деле странно: если Виктор такой жизнерадостный экстраверт, каким его рисует Холмс и каким он, судя по всему, и был, ибо фик бы интроверт раскрутил Шерлока на общение и дружбу!.. Тут надо быть мощнейшим, обаятельнейшим экстравертом!!! Так почему ж у него нет друзей? (Ибо он гей?.. Шучу: вовсе не обязательно!) В самом деле, есть над чем поразмышлять в этом направлении. Субъективность оценки Шерлока, конечно, это противоречие устраняет. Быть может, Шерлок ХОТЕЛ, чтобы у Виктора не было друзей, кроме него самого, потому и рассказывал Уотсону именно так. Он же, в конце концов, УОТСОНУ всю эту историю рассказывает! Думаю, не следует забывать об этом. Боится Шерля потерять... нет, даже слегка покачнуть свой авторитет в глазах своего теперешнего друга? Или хочет подать Уотсону пример: вот КАК со мной надо дружить? Типа, смотри как надо, а иначе меня это не будет устраивать. А про общение с Уотсоном на уровне «У меня больше сил, чем у тебя, – я трачу на тебя моё внимание. У тебя больше сил – ты тратишь внимание на меня» надо подумать. (Усиленно чешу репу, чтоб разогнать кровообращение в мозгу.) Пожалуй, это слишком утилитарный подход к дружбе. Шерлок ведь в конце концов великое сердце! Даже если он и ДУМАЕТ так о своих отношениях с Уотсоном и так себя ведёт, это вовсе не означает, что именно так он себя в этих отношениях и ЧУВСТВУЕТ. Думаю, в их дружбе есть более глубинные, личностные пласты и причины. И пожалуй, «У меня больше сил, чем у тебя, – я трачу на тебя моё внимание. У тебя больше сил – ты тратишь внимание на меня» не объясняет, ПОЧЕМУ я трачу на тебя внимание, а ты – на меня. Потому что мне (и тебе) нужны эти отношения, нужно – пардон за тавтологию – чувствовать себя нужным, нужна привязанность, потому что иначе мне (и тебе) будет одиноко. «Взаи¬моопекание – положительное влияние Майкрофта». Не факт. Пожалуй, там вся семья повлияла, не только Майкрофт. (Мошть, мамаша Шерлока так гнобила, что у него – как компенсация – развилась потребность опекать других: так он самоутверждается и чувствует свою силу. Ибо деструктивную компенсацию - в виде страсти гнобить других - он себе позволить не мог.) «Майкрофт успел-таки ча¬ду внушить вот что: «Тебе тяжело быть в общении легким и приятным. Те, кому интересен ты сам, любое твое действие, направленное на них будут воспринимать как знак внимания...» Знаешь, не думаю, что это Майкрофт Шерлоку внушил. Да и такие установки не внушаются – то есть сознательно вбиваются в голову человека. Такое убеждение человек вырабатывает сам – глядя на то, как к нему относятся в семье. Если рассматривать твой вариант отношений в семье Холмсов, то установку «тебе тяжело быть в общении легким и приятным» скорее сформировала у Шерлока мамаша: типа, ты такой вообще весь не такой, ты у меня вообще в печёнках уже, и ваще не знаю, кому ты такой гадкий нужен, с тобой ведь ваапще дружить никто не будет. А бабушка, к-ая души не чаяла во внуке, невольно сформировала у него другую крайность в убеждениях: ты У МЕНЯ (гордость) такой весь прям умный-преумный, талантливый-преталантливый, и все должны считать за счастье, если ты лишь удостоишь их своим взглядом! Вот поэтому у него и формируется с одной стороны – неверие в собственную способность завести настоящих друзей, сблизиться с кем-то, а с другой – твёрдая убеждённость: он настолько высок, что все должны воспринимать каждый его жест внимания как великую милость, как снисхождение, к ним глупым и недостойным. Быть может, Шерлок не упоминает Уотсону о других друзьях Виктора (умалчивает) еще и потому, что ему самому неприятно это вспоминать. Потому что он сам ревновал к ним и хочет скрыть от Уотсона эти свои «нелицеприятные» переживания, которые, как Шерлок считает, он не может себе позволить. Ну, и чтоб не позориться, чтоб достоинства своего не уронить в глазах друга. Как же так? – Шерлок Холмс – и вдруг ревнует?! НЕ ДОЛЖНО такого быть! (Ага, я всё ещё под впечатлением от «ШХ никогда не ревнует».) «Он (Виктор) общается с ними только по-хорошему (то есть они ему вообще чужие люди)» - жож! Ну и Холмс выходит!.. Да Виктор и с Холмсом по-хорошему общался. Он, видимо, со всеми по-хорошему общается, потому что характер такой. «То есть, по мнению Шерлока, Виктор живет поперек своего характера – как и сам Шерлок. Когда Шерлок всё это, как ему показалось, понял – тут-то он с Виктором и задружил». Чё-то этого я ни понила. Прости, ибо туплю. (Ну, друг, у тя и мосск!!!) Про Месгрейва надо перечитать. Разве он тож другом Шерлока был? Как-то там совсем тёмно про их дружбу написано, ещё более мутно, чем про Виктора. Нююю, с Реджи Холмс мог сойтись уже на более позднем курсе, когда они с Виктором уже более-менее влились в общую студенческую среду. Потому и говорит, что Реджи «не поль¬зо¬вал¬ся особенной популярностью в нашей среде». Хотя под словом «нашей» он мог иметь в виду студентов вообще, а не конкретно свой кружок общения. Я вот, например, в институте тож всегда говорю «наши», «наша группа», но, честно, ещё по именам не всех знаю, токо по фамилиям, потому что со многими просто не общаюсь. Ибо нет точек соприкосновения. (Ага, такая ж фигня, как у Шерлока. На лекциях особо не пообщаешься, если конспектируешь, а после лекций, вместо того, чтоб со всеми идти бухать, бегу домой писать фики. Веду, так сказать, ЗОЖ.) «Он не пользовался особенной популярностью в нашей среде, хо¬тя мне всегда казалось, что высокомерие, в котором его обвиняли, было лишь по¬пыт¬кой прикрыть крайнюю застенчивость». Думаю, что Шерлок понимает это даже не потому, что Виктор ему это объяснил (ибо догонял ли это сам Виктор?), а потому что сам Шерлок во многом был как Реджи. Только в себе он «застенчивость» и страх сближения уже осознал и в какой-то мере преодолел (начал преодолевать), – быть может, во многом благодаря Виктору. Ага, Режди интересен Шерлоку, потому что Реджи интересуется его методом. Замечу, метод УЖЕ есть, а при знакомстве с Виктором его не было. Это подтверждает вышесказанное: Реджи был после Виктора, и статус Шерлока и Виктора в студенческом коллективе мог к этому времени несколько измениться. Ага, Шерля тщеславен, и внимание ему льстит. Вощем, Шерлок понимает исключительность и Виктора, и Реджи, потому и общается с ними. «Шерлок тянется к Виктору и Реджи, ему с ни¬ми хо¬ро¬шо, но ЗА ними ему тянуться некуда». Что значит «за ними»? Вот не въеду я никак в эту мысль! Не въеду! Прости тупое создание! Что ты имеешь в виду? Что они самые лучшие, а выше них – только Амори в их студенческо-преподавательском? «...Такое отношение к людям, как у Виктора, тоже или есть, или нет. На самом деле, конечно, к умному человеку оно приходит с возрастом – вон как уже немолодой Шерлок во «Влиятельном клиенте» отечески увещевал гвупую деффачку Виолетту де Мервиль!» Баян!!! А как он её увещевал??? Я опять не в теме! Что ты хочешь этим сказать? (И потом – наверно, всё ж с т.з. МОЛОДОГО Шерлока «или есть, или нет».) «Короче, у друзей есть то, чего нет у Шерлока... Посему Шерлоку не только интересны Виктор и Реджи, но и нужны». Дык это со всеми людьми так, не только с Шерлоком. Он, конечно, не исключение. Единство и борьба противоположностей. «Шерлоку нужен не сам Амори... перенял... манеру мыслить». Ага, вполне по-шерлоковски, утилитарно. Помнишь, чё Уотсон говорил? (С некоторой обидой даже.) Типа, Холмсу было всё равно, из чьих уст он получает сведения, и потому он быстро забывал об их источнике. Рационал.
Про Амори.
читать дальше«Как не умеющего общаться Амори вынесло работать со студентами». Чтоб читать лекции, общаться вовсе не надо уметь. Все выдающиеся лекторы со студентами не могут связать и пары слов, но это не мешает им хорошо учить народ. «Информации у Амори много, но вот правильно давать ее он, видимо, не считает нужным: кто возьмет, тот возьмет». Гхааа! Типичная позиция лектора, знающего цену себе и своему труду. Прям с нашего ынститута картинка! Мяко, преподы не люууубят, когда студенты сильно умничают. И дают оны по мозгам. Ага, мене тож, бывает, достаётся. Про аффтаритет и книгу просто жож! Очень верно! Очень хорошо! Ага, источники информации. Ага, внимание для Амори как подпитка. Баян!!! Жалко Амори-то! Он ведь всем сердцем потянулся к Кузнечику, а тот прям так, как всегда, млин, утилитарно к вопросу подошёл! Не разглядел в Амори души? Ибо по статусу не положено в преподах душу искать. Впрочем, прости мне мой цинизм. Бабу бы Амори завести себе нормальную и семью – чтоб не гоняться за вниманием со стороны студентов и не вводить самого себя в заблуждение насчёт них. Конечно, потребность в самоутверждении, понимании, принятии – это одна из основных потребностей. Ага, щас даже скажу какая. По пирамиде Маслоу, 2-ая группа потребностей, если сверху считать, выше – только самоактуализация. Следовательно, без самоутверждения и самоуважения нет самоактуализации. Для людей науки это исключительно важно. Вощем, Амори хотелось межперсонального общения, а Кузнечик ограничивался межролевым. Потому что межперсональное у него более-менее с Виктором и Реджи присутствовало, и ему этого было достаточно. А у Амори НИКАКОГО межперсонального не было! А вот завести бы ему более-менее умную жону, которая всё время бы воду лила на его мельницу и поддерживала его аффтаритет в его же собственных глазах... Ну, не жону, так друга какого – подстать себе. А он со студентами неразумными связался, млин! Дитё что ли! А Кузнечик... Глупый, что рубанул правду-матку про книгу! Или просто слишком честный. Или ещё неопытный. Или пофиг ему было до профессора... пардон, Амори. А потом, что значит «слова Кузнечика о книге были правдой»? У каждого своя правда, и в книге-то, мошть, в самом деле рациональное зерно было. Потому что такой сосуд знаний, как Амори, вряд ли мог писать совсем уж одно фуфло, были же там и умные мысли. Так что предлагаю развить тему: ПОЧЕМУ все так низко оценили книгу Амори. Ну, Кузнечик, допустим, и не въехал в мысли препода как следует, погорячился со своим категорично-непогрешимым чётким умом. А Моран – тем более через несколько лет! – видимо, какие-то резоны имел согласиться со словами Кузнечика. И чё из всего этого потом вышло.
Вот! А вообще мне понравилось! Всё очень обоснованно и чётко. Хотя, может, не совсем стыкуется с моим вИдением Холмса. Потому что это ТВОЁ понимание, ТВОЯ система взаимоотношений героев - и она вполне реальна. Тебе впору серьёзные научные работы про Шерлока писать! А пока... Пока всё, ибо мосск сдох! Продолжение следует!
Erno, вот тебе анекдот про эмпатию и эмпатическое слушание! Всплыл в мозгах ещё с колледжной жызни. На приёме у психолога-консультанта. Клиент: Знаете... Всё так плохо! Жизнь такое фуфло! Консультант (сочувствующе кивает): Да, я вас понимаю. Всё плохо, жизнь в самом деле фуфло. Клиент: И жизнь фуфло!!! И я фуфло!!! Консультант (кивает): Да, я вас понимаю. И жизнь фуфло, и вы, конечно, тоже... Клиент: Вот я думаю... Может, мне тогда покончить собой? Консультант (кивает): Да, я вас понимаю. Может быть, вам покончить собой. Клиент подходит к окну, выбрасывается вниз - разбивается! тыдыжь!!! Консультант (сочувствующе глядя вниз): Бум! Вот такие мы добрые садисты.
И ещё сдала сегодня экзамен по немецкому! Да, порой бывает полезно знать наизусть тексты Раммштайн! По крайней мере, помнишь, какие глаголы в их песнях в Перфекте с haben спрягаются, а какие с sein! Таким образом, сдано ужо 5 экзаменов и 5 семинарских зачётов, а осталось 4 экзамена (ибо нагло не явилсо на 3 из них) и 2 семинарских. Ну, не так уж и много. Зато после экзамена немка такая говорит: "Ой, чуть не забыла. Видела в "Москве" диск Раммштайн с переводами их песен". Я: "Вау! Здорово!" Она: "Я же помню, кто-то из девочек интересовался. У меня в группах обычно мальчики Раммштайном интересуются... Там прям построчный перевод! Очень полезно в плане изучения языка." Я: "Нууу, вообще-то у меня есть переводы Раммштайн..." Она: "А там прям по строчкам!!!" Вощем, раз такое дело, ради преподавателя немецкого языка... отдай 156 р. - не греши! И поехала я в "Моссскву", заодно и прошлась по Тверской, потому что давно там не была, полюбовалась улицами, нагло поглазела на прохожих, как всегда, выискивая яркие типы, штоб в произведениях своих описать... Пушкин, зелёный весь; на каждом доме - таблички и памятные доски, что здесь, типа, Вертинский жил; надписи на автобусных остановках; посетители в кафе - сквозь витрины - как в акваруимах; объявления на подъездах; гирлянды лампочек над проезжей частью... Люблю тебя, нах, Моссква моя! Блин, я прям как Дядя Гиляй! К чему бы он мне вспомнился?.. Няко, совеременник ведь сэра Артура... Вот мы читаем сейчас про Лондон у сэра Артура, а ведь лет через 50-100 кто-нибудь будет вот так же читать про современную нам Мосскву и про какого-нибудь Ивана Подушкина московского сыщика... И та же будет романтика! Эх, всё в этом мире повторяется... А в "Москве" - на полках Одри Хэпберн формата А3 на розово-розовом фоне и с глазами, как у оленёнка... Вспомнилось, как мы с мамой фильм смотрели, где Хэпберн играла монахиню, поехавшую в Африку лечить детей. (Мама: "Вау! Ведь Одри Хэпберн сама в Африку потом уехала жить, повторила судьбу своей героини. Это пророчество!" Я: "Мама, она в фильме сыграла и решила последовать примеру своей героини, вот и всё. Какое тут пророчество!") Так вот, смотрели мы фильм - тот фрагмент, где героиня ещё в моностыре жила и где её всячески испытывали. Мямя моя такая глядит в экран в ожидании: "А! я поняла! Щас настоятельница её к себе на колени посадит! Щас она её обнимать будет!.." Я: "Мама, успокойся уже! Это не тот фильм! Я, конечно, всё понимаю: наследственность... Но не до такой же степени-то!" А ышо в "Мосскве" Конан Дойль на английском (на обложке какие-то два казла, в которых очччень смутно угадываются до боли знакомые сердцу персонажи), и - что для меня самое важное - со словарём в конце книги и сносочками!!! ВВВСССЁЁЁ!!! Пора учить английский по Канону! Запасусь завтра баблом - и в "Мосскуву" за сокровищами! Аж с 16 лет собираюсь заняться изучением подленника, а заодно и английского языка - и всё руки не доходят! Но теперь уж... Заставлю себя пойти на этот ысторический шаг. Ага, подумалось, что Канон - как Коран. Коран считается священной книгой лишь на арабском. Так и с Каноном: священная книга он - лишь на английском, а в переводе - лишь перевод! Так вот нашла я наконец заветный диск Раммштайн - и купила. Песни все знакомые, кроме Feuerrader. Дяяя, к стыду своему, вообще этой песни никогда не слышала. Зато переводы - вах, вах, вах! - я валялсо! Да и отвёртка из носа на обложке, как обычно, рилит. Но больше всего угараю, конечно, от аннотации: "Песни для уроков немецкого языка. Rammstein. Подборка песен из репертуара немецкой рок-группы "Rammstein". Сборник предназначен при изучении немецкого языка. Песни снабжены построчным переводом. Неотъемлемой частью учебного пособия является аудиодиск, на котором записаны все песни сборника. Для изучающих немецкий язык и лиц, интересующихся немецкой культурой". Ой, шутники-издатели! Заходишь так в методколлектор или в ФИРО и говоришь: "Дайте мне, пожалуйста, диск Rammstein и что-нибудь новенькое из Мерлина Мэнсона. Или из Бритни Спирс". А тебе говорят: "У нас есть только "Tokyo Hotel" и "Him". - "Ну, давайте хоть это". Вообще раммштайновские тексты местами гениальны. Особенно меня радует лаконичность выражения мыслей:
Sex ist eine Schlacht, Liebe ist Krieg. (2 mal) Refrain: Rammstein.
Перевод до боли прост: "Секс - это битва, любовь - война! (2 раза) Припев: Раммштайн". Мдяяя... А мне казалось, что Seenann переводится как "водяной", а не "моряк". Хотя в самом деле, с чего я так решила? Фраза "Я же был лучшим водяным" звучит очень странно. Типа, ежегодно устраиваются среди водяных конкурсы "Мисс Мистер Водяной" и "Водяной года". ...В общем, стебаться по поводу Раммштайна можно долго. И я этим непременно займусь! ...А потом придётся, видимо, диск в ынститут тащить, слушать на семинарах. В конце концов помнила ведь наша немка, что какая-то там студентка Раммштайном заслушивается и песенки его распевает во всё горло! Мелочь, а приятно.
Споёмте, друзья, ведь завтра в полёт, Уходим в рассветный туман...
Мне приснились Гагарин с Титовым. И на их фотке печать: "УПЛОЧЕНО" "NO SLASH". Ужас. А просто вчера про космонавтов по телевизору показывали. Вот я и подумала про то, как у них там с любовью... друг к другу. Не иначе это к СтарТреку снилось! ОленЪ-тян! Выполняю обещание! Лови треккеров! Дарю! Голубые звёзды на фоне рулят! В общем, это отцы-основатели... нууу, то есть просто основатели ZoomLand. Гх)))) Догадайся, хто хде.
А это вступившие в ZoomLand позже. Чур, я лысик, который в центре! Ибо чувак этот играл в «Моби Дике» (или ГОЛУБОМ ките. А ведь это тема – «голубой кит». Звучит почти так же, как диссертация про некрофилию у уток ) капитана Ахава, которого я очень люблю. Ну, Моби Дика то есть люблю. Ну, не самого кита, конечно, а фильм и книгу про него... А Дейта РУЛЕЗ!
Erno, вот я и добралась до того, что, благодаря тебе, отрыла в «Глории Скотт» (пардон, в скоте по имени Глория). Боюсь, что сразу тебя разочарую: нет, это не серьёзно, это стёб. Ну, и скорее всего, слэш. Щас посмотрю, до чего договорюсь. читать дальшеНе могу отказать себе в удовольствии процитировать весь монолог Холмса (Хххолмса с лёгкой руки ОленЪчик-тян) о Треворе. Но прежде... Его имя Виктор мне кажется очень показательным. Ага, «говорящие» имена в лит-ре – это тема для диссертации! «Виктор» - это ж ведь «победитель». (Ага, я так главного героя своей опупеи назвала именно по этой причине...) Интересно, а что имел в виду сэр Артур, называя так ЕДИНСТВЕННОГО колледжного друга Холмса? Догадки приходят самые разные, вплоть до слэшных. Может, автор хотел подчеркнуть исключительность Тревора? Иначе б такой незаурядный человек, как Холмс с ним и не подружился бы. К слову. Мошть, возлюбленную Майкрофта Викторией назвать? Хотя налицо будет историческая ассоциация. Да и в моей собственной жизни это имя связано с не очень-то радостными воспоминаниями. Пардон, отвлеклась!
Итак, цитата из Канона. Пардон, от комментариев не удержалась.
«Вы никогда не слышали от меня о Викторе Треворе? – спросил Шерлок Холмс. (А мог бы и не спрашивать. Сам ведь наверняка прекрасно помнил, что не упоминал при Уотсоне о Треворе. Так что на этот момент тоже можно обратить внимание. Стесняется что ли перед Уотсоном, что у него была столь глубокая привязанность, помимо самого Уотсона? Пардон, фонтазирую!) – Он был моим единственным другом в течение двух лет, которые я провел в колледже. (Ибо одного друга Хххолмсу, видимо, достаточно. Видимо, он не распыляет себя на общение со многими и предпочитает этому более глубокое личностное общение с одним человеком. Получается, что в межличностных отношениях Холмса больше в интроверсию тянет.) Я не был общителен, Уотсон, я часами оставался один в своей комнате, размышляя надо всем, что замечал и слышал вокруг, – тогда как раз я и начал создавать свой метод. Потому-то я и не сходился в колледже с моими сверстниками. Не такой уж я любитель спорта, если не считать бокса и фехтования, словом, занимался я вовсе не тем, чем мои сверстники, так что точек соприкосновения у нас было маловато. Тревор был единственным моим другом, да и подружились-то мы случайно, по милости его терьера, который однажды утром вцепился мне в лодыжку, когда я шел в церковь. Начало дружбы прозаическое, но эффективное. (Няко, какая объективно-критическая оценка того, что касается ЕГО СОБСТВЕННЫХ чувств! Как рационал он себя здесь проявляет! Может, за этой рациональностью опять-таки стеснительность? – типа, ну, да у меня была дружба, но вообще-то я мыслящая машина и все эти телячьи нежности не для меня – внутренняя скованность в межличностных отношениях?) Я пролежал десять дней, и Тревор ежедневно приходил справляться о моем здоровье. (Вот же ж вправду настырный и совестливый какой!) На первых порах наша беседа длилась не более минуты, потом Тревор стал засиживаться, и к концу семестра мы с ним были уже близкими друзьями». (Такое впечатление, что, не засиживайся Тревор у Холмса, Холмс и не пошёл бы на сближение с ним. Инициатива была треворовская, пересилил он-таки своей настырностью комплексы Шерлока! и страх Шерлока перед сближением с людьми и внутреннюю неуверенность в себе (?). Может, потому Тревор и «победитель», что комплексы Шерлока победил, пересилил, то есть помог самому Шерлоку их немного преодолеть и, возможно, в чём-то осознать. И кто знает, может, через много лет и не пошёл бы Шерлок САМ на сближение с Уотсоном, если бы у него когда-то не было дружбы с Тревором. И не было б совместных расследований с доктором, и записок бы не было, и ничего бы не было... Ой, я отклоняюсь в антинаучные гипотезы.)
Ня, рассказ Хххолмса достаточно подробен и откровенен. И многое из него можно почерпнуть. (Ты в этом плане молодец! Так точно получилось! И вместе с тем самобытно.) Но то, что Хххолмс говорит Уотсону дальше, свалило меня пацтол, ибо пошлый извращенко плакалЪ.
«Сердечный и мужественный, жизнерадостный и энергичный, Тревор представлял собой полную противоположность мне, и все же у нас было много общего».
Вот этого я ни понил категорически!!! В чём именно Тревор представлял собой противоположность Хххолмса??? В том, что Виктор был «сердечный и мужественный, жизнерадостный и энергичный»????????!!!!!! А Хххолмс шо, нет шо ли???? Ну и самооценка и самовосприятие у него!!! Не мужественный он шо ли, не энергичный шо ли???? Шо ж это за Хххолмс тогда???? Вощем, повалявшись немного, я выдвинула гипотезу, что общее у Виктора с Шерлоком было как раз «мужественный» и «энергичный», а противоположное в их характерах – «сердечный» и «жизнерадостный». Замечу, что это оценка САМОГО Холмса – и самооценка тоже. Но не обязательно, что НА САМОМ ДЕЛЕ это было так. То есть нуждался Шерлок в обобрении... млин! в одобрении, в поддержке, в эмоциональной «подпитке» этой треворовской жизнерадостностью. Только в плане межличностных отношений, разумеется, нуждался Холмс в одобрении, потому что в интеллектуальном плане он в себе уверен на 200%. Ага, гиперуверен. (И по-моему, очень показательно, что он так обеспокоен тем, что скажет брат по поводу него, – вспоминая «Дела собаческие». Эмоциональное восприятие его другими и, как следствие, его самовосприятие для Шерлока очень важно.)
Вот как-то так. И уж добьём цитату по Канону:
«Когда же я узнал, что у него, как и у меня, нет друзей, мы сошлись с ним еще короче». А это, на мой взгляд говорит о том, что Холмс всё-таки вполне сердечен. Да, то, что и у Тревора, и у Холмса друзей не было, это их сблизило. Типа: «Он – такой же, как я. Он меня поймёт». (А вот в этом позволю себе усмотреть психологические основы гомосексуализма: поиск ПОНИМАНИЯ.) Но тут, по-моему, ещё есть момент сопереживания, даже сострадания Холмса к Тревору. И, может быть, желание Холмса помочь, покровительствовать, защищать и т.д. В общем, они сошлись! Во многом, они, конечно, были похожи. Может, ещё и поэтому Тревор – «победитель»: потому что на Шерлока похож. А Шерлок победитель по жизни. По крайней мере так его позиционирует Уотсон. Да Холмс сам себя – в интеллектуальном плане. И пожалуй, во многом сам сэр Артур своего героя так позиционирует.
Ммм... Хотела ещё что-то написать, но мыслЯ ушла. Когда придёт, допишу.
(надеюсь, ты не обидишься, что я этим ответом нарушаю конфиденциальность нашей переписки? всё ж какой-то есть шарм в этом личностном безбашенном общении...) не подумай, что это опять слэш)))))) Х))))))))))
читать дальшеПриветики, матушка моя ОленЪ-ХолмсЪ-тян-жывотненькое-рогатенькое!))))))))))))))))))) Ибо ведь на то ты и ОленЪ!
Вот так «внимательно» я читаю твои письма!!! Ты всё-таки с насморком!!! но зато с ХХХолмсом...))))))))))))) *я теперь только так его буду писать, ибо валяюсь* От насморка хорошо помогает ржач! проверено на себе! Ибо, когда смеёшься, все, пардон, сопли выходят. Через нос. А это крайне важно, чтоб всю заразу из организма вывести))))))))))))) Опять-таки через нос. Да сколько бы лет ни прошло, я всё равно рада твоему письму до щенячье-баскервильского визга!!! Рулонов таких, как мы с тобой прежде писали (как давно это было! в том году?), боюсь, ужо не будет... Ах! Видимо, потому что в дневниках теперь больше стали общаться. (Да и примерно знаем уже, насколько у нас обеих... ээээ... настроено мышление по части слэша. Ибо стебались ужо столько и так интенсивно, что надо дать мосску небольшую передышку))))))) И начать стебаться так же!)))))) Рулонами! Да, губы у Бёрка сочные, влажные, почему-то думается ещё холодные (ибо остывают на ветру быстро), здоровые, выпяченные такие губёшки и, пардон, не знаю, к чему подумалось, - волосатые)))))))) Ах, ну да! Усы!.. В общем, как сказал Херр Г. из «Собаки Баскервилей» в ZoomLand, глядя на оффсянку бериморовскую, *Щас блевану*... Не знаю, почему его – какая там – физика меня так доканывает. Не могу на него нормально смотреть! На Бретта – могу смотреть, как бы он ни облизывался в пол-экрана своим огромным хамелеонским языком, а на Бёрка... Слишком у мя нервная система тонкая и хрупкая)))))) Хотя, конечно, мужик прикольный. И может быть, зря я его порой так слэшно воспринимаю. Клёва! Ретбоун – это, конечно, сила! Я ужо поняла. Зрелисче, чую, будет феерическое!!!! По-моему, там слэша даже побольше, чем у Бретта будет... Спасибо, добрая матушка-Холмс-тян! Сколько я тебе уж дисков должна? Штук 100, наверно. А я, неблагодарное, всё никак памят`ник имени тебя не воздвигну!!! Но пост`а`мент я уж придумала! Теперь думаю, куда приделать твои часы на цепочке. Но... надеюсь, ты не удивишься, если эскиз памятника будет примерно в таком же стиле, как Сейлор Берримор??? Гыыыыыы! Шучу, конечно!!!!! Рисовать, конечно, не умею, но уж постараюсь как-нибудь, чтоб хоть этот памятник вышел у меня более-менее приличным! Копаться в своих и чужих мозгах бывает полезно. Токо слишком закапываться не надо, иначе можно чё-нить совсем безбашенное откопать))))) Так, гысь, дураки мы ещё с предков наших, обезьян... Впрочем, в самом деле у нас ВСЁ от наших предков. Не зря же древние про карму говорили. Думаю, что это даже не какое-то мистическое понятие, а вполне реальное, психологическое. У Эрика Берна в «Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры» про это тож хорошо написано: мы – часто неосознанно – перенимаем способы поведения от наших родителей, а те – от своих переняли, а те – от своих и так до бесконечности в глубь веков... Впрочем, прости, меня опять на умничания потянуло))))))) Мяяя, просто у нас обеих мосск цуть-цуть покрыт плесенью... пардон, налётом слэша, вот и кажеццо-видеццо всякое... Интересная мысль про глаза Кубертена! А я и не подумала, что они на бреттовские похожи!!! *_* У них с... – а написАлось «у нихс». Не, лучше просто «унихс». >_< Ага, кликуха такая у Кубертена и Бретта – «унихс». Типа «универсал» на немецкий манер... Мя повелоооооо.... ^_^ У них с Бреттом у обоих глаза большие, как у девочек. Ага, анимешных)))) Мне лично Кубертен больше видится в роли Ваццона. Из-за усов что ли?.. Хотя слэш тут явно присутствует!!!! ^_^ Почему же? Я отвечу про Бёрка))))) Излишняя чувственность у него вылазит изо всех щелей!!!!!!)))))))))))))) В т.ч. из носа........... В виде волосни...... ^_^ Ой, прости извращенку! Чую, физика у Бёрка вторая... А я не могу смотреть на таких людей без пошлых, слэшных мыслей!!!!! Прости клиническую извращенку!!!!)))))))))))))))))))) Ой!!!! Я хочу коллаж с голыми тётями!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! РУЛЕЗ сисочки Бретта, РУЛЕЗ!!!!!!! А я тебе взамен этого обнаженного Сейлор Берримора нарисую. Или нет! Лучше не надо.................. >_< Ибо это будет жесть!!!!!!!! Нимой играл и Коломбо, и его жену... Ммм? Хочешь сказать, что Коломбо и его жена – это одно лицо? Теперь ясно, почему жона в кадре не появляется! Ведь она и есть Коломбо!!!!! Представляю, как он свой супружеский долг самому себе отдаёт..................... Гх-мы-хы-хыыыыыыыыы!!!!!! *размечталось* Млин! Я нифига не помню главгада-дохтура в Коломбо!!! Там их столько было, гадов-то!.. Да, Нимой – зверёк, должно быть, забавный. С кисточками на заострённых ушках, шерстистый такой))))))))))) Ххххх)))))))))
Ну вот, в общем, всё, что на этот раз в мозгу воспаленном родилось. Не так много, как обычно, но всё ж)))))))))))) Если родится ещё что-нить, напишу объйазательно! Выздоравливай, расставайся с насморком!!! И твори!!! (А кстати как котики поживают? Уже сшились?) Жалаю тебе всего-всего-всего, пушистик-матушка-моя-ХххолмсЪ-ОленЪчик-тян! С огромной признательностью за всё Аско (Пушкин-Кнебекайзе)))))
Пост`скрипнул. Нашла на своём компе – да! я и сама не помню, чё у мя на нём по каким углам заховано! – две картинки по СтаромуТреку. Только сейчас, извини, не присылаю, потому что сижу в ынститутской медиатеке (Инет нахаляву рулез!!!!!), а "смотритель зала" из принципа рисуночные файлы не прикрепляет. А нас, простых смертных студентов, к дисководам не подпускают. Так что СтарТрек за мной остаётся!!!!)))))))
Пост`пост`скрипнул. Календарик пришёл!!!!!!! Суперский! Такой здоровый! >_< И столько дат в нём помечено как праздничные! Требую расшифровки!))))) Но особенно рулят топорик-тамагавк >_< , трубка, дымок (ну, дымак, как обычно: ыыыыыы!)))), очки (я себе тож такие хочу!) и Бельча - все целиком!!! >_< Я плачу! (Привет Бельче!!! ^_^ Манга за мной!))))))) Ой, спасибо! У меня прям настроени сразу подскачило до нужного градуса!)))))))))))
Счастливо, пушистик-тян!!!!))))))))) Пиши!!!! (ой, млин, «пшыши» чуть не написАла))))) чую, надо составлять словарь очепяток! Ххх! Прикольно будет!)))))))))))) Мя тебе! >_<
Сколько лет уже, а так мало сделано! Оксфорда за плечами нет, на плечах полковничьих погон нет, звания профессорского по психиатирии и сексопатологии нет, жены-мужа нет (как, впрочем, и мужа-жены), детей-внуков нет, известности в качестве великого писателя нет. Пойду утоплюсь в унитазе в Рейхенбахе. Даже экономику заставить себя выучить не могу! В пору ставить на лоб клеймо: "необучаема". Эх, врезать бы кому-нибудь по физике! Левой в челюсть. Ага, самой себе, ибо сама за всё и ответственна. Но опять не выспалась и потому спать охота. Куда бы вот засунуть свои амбиции и пойти-таки хоть попытаться чё-нить по экономике сдать... Пора наконец начинать мыслить конструктивно.
Ну, и по случаю того, что уже 15-ое число млиннн, как быстро летит время! впору останавливать часы! и Старый Новый год ужо наступил, то есть 2008 полноправно вошёл ужо в нашу жизнь...
Матушка ОленЪ-тян! Письмо твоё пришло!!!! Спасибо огромное!!!! Чтобы ты всегда была здорова, щас попробую тебе настроение повысить до нужного градуса. Знаешь, ко мне тут опять извращенская фантазия пришла по поводу рисунков. Вот если бы нарисовать ШХ и ДУ в виде русалок? Ну, то есть русалов. С переплетёнными хвостами! Боюсь, мне эта задача не под силу. Ну, допустим, хвосты я уж как-нибудь с селёдки срисую, а вот торсы мужские рисовать совсем не умею! И, если возьмусь, у мя опять нарисуются сисочки 5-6-7 и т.д. размера... Вот уж какой год собираюсь купить себе огромную книгу, как рисовать обнажённую натуру, и всё никак, млин! Так что на такое многотрудное дело способна только ты! Но, если будешь рисовать, нарисуй, пожалуйста, Холмса... ну, гладеньким, как Бретт, а Уотсона шерстистым. Такого примерно, как Нимой. Ага, представляю, плывёт такая меховушка, такая рыжая чау-чау с хвостом, как у селёдки, волосня шелковистая во все стороны колышется, как щупальца медузы... Плывёт, гребёт граблями наугад во все стороны, дороги не видно нифига из-за шерсти... Холмс такой: «Эээ... Уотсон? Ты ли это?..» Уотсон: «Я, я... Оброс малость... Мориарти-паук-осьминог-Ктулху и краб Себастьян Моран бритвенный станок куда-то заховали...» Дисней отдыхает!!!!
Опять я нагло стебалсо. Инфантильные рыцари без страха и упрёка. Кстати, на – прошу прощения – рога Ваццона надеты носки в полосоцку. Чтобы рога не мёрзли. Как Пеппи Длинный Чулок. Ваццон Длинный Носок. Или Длинный Рог. Не, не в дедушко-фрейдовском смысле, а в натуральном, то есть прямом. Девушка с веслом ведром. Их знали только в лицов ведро в ведре. Не голова, а чугунное ядро ведро. Истина – в вине в ведре.
И СОБСТВЕННО ПРО ВЕДРО: Ведро как средство конспирации контрацепции. Ведро в стиле аниме с гламурными рюшечками из макраме. Ведро как символ постиндустриальной эпохи. Ведро-цилиндр. Ведро-аппарат Кузнецова. Ведро – портативная мини-помойка. Ведро-ноутбук. Ведро – чудо советской робототехники. Ведро – лучший подарок на 8 Марта. Ведро – ваза для швабры. Ведро – кастрюля для супа. Ведро – простейшее средство самозащиты при ядрёном взрыве. Ведро – антивирус Касперского. Ведро – НЛО. Ведро – танк нового поколения системы «амфибия». Ведро – местожительство человека-амфибии. Ведро-галоши. Ведро – зеркало души. Ведро из секс-шопа. Дворянское гнездо ведро. Ведро – усовершенствованная модель унитаза. Ведро – мера выпитой водки. Ведро – прототип автомобиля. Ведро – прототип вертолёта. Ведро – подставка для шапки-ушанки. Ведро – лучший друг бухого Чебурашки, ибо домик. Конура.