В воскресенье было 40 дней Грише, Лена пригласила меня на поминки. Ещё были наша Наташа, соседка Лены другая Наташа, Гришины друзья Кирилл и Люда. Ну и бабушка. Несмотря на печальный повод, посидели хорошо, даже весело. Собственно, весело мы и после похорон сидели, хотя народу было больше, больше старшего поколения, да и настроение тогда было не то. Ну и к лучшему, наверно: Гриша сам весёлый был, да и Лене с мамой, наверно, так легче было пережить. читать дальшеСначала просто сидели за столом, смотрели фото Гриши на компе, разговаривали, потом фоткались в квартире, потом пошли фоткаться на улицу, потом пошли к «бункеру», где он застрелился, потом опять в дом. Интересно вообще с новыми людьми пообщаться, даже если повод печальный. Как оказалось, из всех собравшихся проблемы с квартирами и с домами, требующими ремонта, у вех, кроме соседки Наташи. Кстати, эта Наташа заговорила про рай и ад: как она считает, её отец попал в ад за свой характер. Как-то ей снилось, что за другим её умершим родственником приехала «скорая», врачи в белых халатах. Наташа хотела пойти следом, но они её остановили, типа, вам ещё рано. Она уже наяву рассказала сон дочери, и дочь сказала, что этого родственника забрали в рай. А дочь у неё, типа, обладает некими способностями к ясновидению: предсказывала смерти родственников и т.д. И дочь тоже говорит про ад. Сама Наташа на меня произвела впечатление человека тоже непростого, может, и дочери эта «непростость» передалась и проявилась в каких-то способностях, кто знает. Но всё-таки про ад дочь может говорить просто потому, что лично ей так кажется. Так вот про отца своего и про то, что его тяжёлый характер ей передался, Наташа говорила так, будто, как мне кажется, действительно из-за этого переживает. Типа, характер и жёсткий, и эмоциональный, взрывной, и поделать она с этим ничего не может, и в жизни многое потеряла из-за своего характера. Она не сказала, но я поняла, что она переживает ещё и из-за того, что, мол, отец в ад попал, и её, типа, за такой же характер ждёт ад. Я стала говорить, что не верю в ад. И действительно не неверю, ибо Бог Благ и Человеколюбец. Пожалуй, в моём представлении сформировались вообще 3 образа Бога — почти Троица: Бог как солярис, как что-то всеобъемлющее, не оценивающее мир по законам нашего человеческого сознания, потому объективное с человеческой точки зрения, существующее вне познанных человеком законов природы и устройства мира, непостижимое для человека, пока он живёт, но то, во что душа вольётся после смерти, какая-то единая энергия, что ли, — Святой Дух; более близкий восприятию человека, практически персонифицированный Бог, к которому можно обратиться в молитве, «поговорить» по душам, искренно, и который в таком случае как раз поймёт, простит, успокоит, поддержит и поможет, ибо Он большой и добрый Габен Благ и Человеколюбец, за что Его и любят, — Бог-Отец; третья ипостась — Христос как Бог и как пророк, как личность, о которой написаны Евангелия, ещё более доступная для человеческого понимания. Никакому дьяволу и никакому аду места нет в моём представлении о божественном и высших силах. Конечно, как дела обстоят на самом деле, узнать можно будет лишь посмертно, и вполне допускаю, что на самом деле всё несколько отличается от того, во что я верю (и вот почему, считаю, нужно уважительно относиться к чужой вере), но я просто верю в то, во что верю. Ничего этого я тогда не говорила, но разговор и без меня свернул на философские темы. В общем, так и не донесла я до Наташи, что представления об уготованном её отцу и, возможно, ей аде — лишь ЕЁ представления, ещё не факт, будет ли так на самом деле, ну и чё себя по-лишнему винить, мучить ожиданиями ада и переживать заранее. Потом в дальнейшем разговоре Наташа рассказала, что она выкидывает ненужные вещи, поднять руку на которые родственники решаются с трудом. Я попыталась возразить, типа, здорово же, что на это хватает решимости, значит, не такой уж плохой у неё характер, что за него надо идти в ад. Но она, похоже, мысли моей не поняла. Закрадывается у меня какое-то смутное сомнение, что человеку самому нравится так думать и иногда поплакаться другим. Опять-таки произвела Наташа на меня впечатление агрессора, которому иногда приятно представить себя виктимом, хотя не знаю, верно ли оно. И девочка Люда тоже произвела на меня впречатление агрессора — точно логика и, скорее, Макса.
В общем, впечатлений от встречи ещё много всяких. Но времени уже тоже много, так что напишу ещё только об одном. Когда мы с другой Наташей, с которой учились вместе, ехали вечером по домам, то, спускаясь на Коломенской в метро, увидели у первого вагана из центра труп в чёрном мешке, рядом милиционеры — мужчина и женщина — и ещё 3 или 2 женщины. Точнее, сначала я заметила, показала Наташе. Только волосы седые на голове разглядела и ноги в брюках. И уж совсем на грани мистического: чуть позже после похорон Гриши умер их сосед, которые понятым был (в прокуратуре сильно удивились ), и ещё умер мужчина, который этажём выше жил. Вот так.
Армянский переулок (фоткала коммуникатором). Кстати, вот этот забор-ограда слева — забор особняка, где жил Тютчев. Сколько лет ходила мимо и даже что-то типа практики у меня в том здании было, а даже не знала: узнала только от Золотусского.
С тех пор, как собирала радужные фотки, завалялись на компе. Вешаю, чтобы оттуда стереть. И вообще на компе надо провести инвентаризацию: установила новые дополнеия к Симам и места почти не осталось.
Устала очень, сил нет вообще, даже ноги передвигать нет, хотя ноги как раз подживают, уже ничего не хочется. Главным образом, не потому что за день уже набегалась, а потому что понервничала утром. Подробнее напишу позже. Щас опишу, что в эти дни происходило, может, очухаюсь. Потом не забыть сфоткаться и домой, заниматься.
Только в субботу вечером заметила (интуиты мы же ж), что нога рядом с натёртостью опухла, большой синяк неопределимого цвета. То-то смотрю, больно почему-то, ступня не гнётся, и вроде как жарко. Думала, просто от погоды, а оказалось, температура 37,1 — невысокая, но самая противная. Инфекция попала, видимо, воспаление. Сколько было всяких царапин, порезов, и ничего, даже странно, что теперь от какой-то ранки пол на полтора см такое. Это что, шутка такая? Сейчас просто не до этого. Сегодня вроде полегче, синяк уже более блёклый и опухлость спадает, хотя, если пальцем потрогать, всё равно больно. Думаю, ничего страшного: если б было страшное, протикало бы интенсивнее и я б сейчас уже не в таком состоянии была. Когда увидела, почувствовала неприятную жалость к себе: типа, а вдруг процесс необратимый. Бывает, когда кого-то жалеешь «ути пуси, какой хоёсий» — скорее даже умиляешься, — если к тебе иногда относятся с таким умилением, то это приятно, здорово и даже ресурсно. А тут — отвратительная, противная, хоть и минутная, жалость, с которой надо бороться.
Вчера решила ночью выспаться, а не описывать, как прошёл день. (Написала кое-какие мысли на другую тему, повешу, как скину на флэшку.) А прошёл он так, что на сегодня у меня уже немного поубивился энтузиазм, уставать начала. Почему-то. Ноги ещё сильнее натёрла новой обувью, так что хромаю на обе ноги, и всё бы ерунда, али мы не Газали, только ползаю медленно. Сегодня хожу в старых кожаных: жарко, но мягко. О том, как прошло вчера.Утром вчера поехала к проректору на Баррикадную с заявлением, на котором начальник визу поставил, произнеся «Исключено». Варианты: заочное рассмотрение или очное. Заочное — понятно, какое в моём случае решение будет. Очное — всё же больше шансов. Проректор принимает с 2. Чтобы не терять время, поехала в библиотеку на Смоленку собирать стихи. Проглядела все свои файлы с 2003 года, отобрала кучу, в кои-то веки даже понравилось читать своё. Некоторое ощущение: неужели это всё когда-то написала я? неужели это у меня так работала фантазия и вообще мозги? Потом стала считать строки — построфным методом — зашкаливает уже за 400: увлеклась. Стала выкидывать. В итоге по статистике вордовской, 259 оказалось. Ну, думаю, ладно, считать вряд ли будут. Не знала даже, что выкинуть. И так как-то куце вышло. Не знаю, какое дать первым. Выстраивала по хронологии, хотя и без дат, и первым вышла «Молитва о Преображении». Потом уже поняла: очень не нравится. Как-то уже само думается, что сказать можно: типа, аффтар хочет выехать на модной некогда теме религии, опять-таки, типа, морализм и т.д. Хотя в своё время всё писалось искренне, не знаю, как будет читаться сейчас. Была мысля сделать другой стих первым и поехать до 5-го поменять работу. Пока не знаю, в общем, может, и так оставить. Засиделась за стихами аж до 15.30, поехала обратно, ещё и троллейбуса прождала. Приехала — время 4. Теперь уже после 5 примет. Чтобы не терять время, поехала в литинститут сдавать документы, благо все с собой. Утром дома заполнила заявление, а не заметила, что у меня в папке расписка и ещё один бланк, которые тоже заполнять надо. В папке уже столько документов, что уже не помню, какие куда. -_-" Короче, пришлось заполнять прямо там, а это время. В общем, подала. Оценка творчества в августе. И это жыстоко. Потом полетела, точнее поковыляла, обратно к проректору на Баррикадную. Посидела немного под дверью — приняли. Проректор — женщина-рёнтген. В том смысле, что свой «диагноз» ставит с одного пронизывающего взгляда, правда, именно что свой. Дама твёрдая, конечно. Она мне, типа, вы уже человек опытный, и, типа, странны такие результаты. Объясняю своё этическое восприятие, т.к. а что ещё объяснять. Мол, одно дело — знать, как нужно, а другое — так делать. Она: «Тогда это фарисейство». Я возражать не стала, хотя, конечно, не согласна. Фарисейство — знать и не делать, потому что не считаешь нужным, потому что считаешь себя выше правил и закона. А знать, как нужно, и не делать, потому что сверхзначимое, но не всегда получается, потому что слишком переживаешь, боишься и нервничаешь, — это другое. Но таким железным леди это вряд ли понять и отнестись к такому поведению снисходительно, так что пусть уж лучше думает, что фарисейство, так уж и быть. В общем, написала «Возражаю» и отправила в вышестоящую инстанцию — к ректору в понедельник. Потом решила я навестить ТГПшницу и задать ей вопрос о разделени государства и власти в связи с выступлением М.Бойко о «неактуальности» положительно героя в современной литературе. Что значит разработанные мозги и интерес к жизни общества — поразилась я, как ТГПшница сразу и увидела и разложила проблему. Вправду как будто она литературой занимается. Честно говоря, не думала, что ей будет это всё настолько интересно. Поделилась я с ней своими соображениями, и она со всем согласилась, так что уверенности писать что-то на эту тему, не боясь, а вдруг это чисто моё и вдруг какое-то кривое видение, у меня уже прибавилось. Просто было впечатление, что мыслим мы одинаково и общественные отношения понимаем одинаково. Только я не всё могу стройно и логически доказать. В общем, очень интересно пообщались. И заодно узнала я, что она «через 5-10 минут» уже в отпуске, так что сдавать хвост по предмету мне придётся уже дежурному преподавателю. Ну, жаль, но я всё-таки поздравила её и с этим и пожелала удачного отдыха, а мне на прощание пожелали удачи. Хоть настроение поднялось после проректора. Почапала радостная до Баррикадной, метро закрыто, никого не пускают, в народе слышится «что, пожар?». Вот не зря меня в последнее время тянет на троллейбусе ездить и пешком ползать. Думаю, не пойди я к ТГПшнице, а такая мысля была, так, возможно, и попала бы я в гущу событий, так сказать. Отсюда мораль: на консультации ходить полезно. В общем, повернулась, пошла на троллейбус до Маяковки, ибо Краснопресненская при закрытой Белорусской не слишком удобна. Денёк, как и предыдущий, выдался интересный. И, по крайней мере, я подала документы — одно дело сделано. А сегодняшними впечатлениями делиться буду в следующий раз.
О, какой стих старый откопала. Опять-таки про институт.
*** Нахлынула осень и ветром прибила Желаний пожухших сухую листву. Я и недозлилась, и недолюбила – Я просто банально пошла в институт.
В наплывах тоски промотала всё лето, И лето сырое – не лето – пожар, Оно испарилось, его больше нету: Любви понапрасну растраченный дар.
Зачем только слышу в словах нотку фальши? Влюбилась, любимая, любишь, любовь… Люблю – не люблю… Ну и что же? Что дальше? Уж вспомнишь былое – не дрогнет и бровь.
Приеду к тебе, посидим, поболтаем – Зазря промотаюсь в угарном метро… Но листьев букетик оставлю на память: Поставь его в вазу, а сердце – не тронь!
Сомневаюсь, что стёбный тест по латыни будет интересен преподше. Но всё-таки. Почему-то помнила я, что почта с тырнетом в субботу до 3-х, оказывается, до 6-ти. Можно не волноваться, что не успею, фух. Задумала перестирать постельное бельё, пока горячую не отключили. По ходу, только советские простыни тяжело стираются вручную, а современного производства - вполне даже легко. Чую, в ближайшее время мне не светит сагитировать маму на покупку стиральной машины. Наверно, уже год агитирую, говорит, сантехника не та, не выдержит подключения, особенно в ванной. Ё моё, заменить гофру, да и всё, не обязательно же в трубы врезать. Я так думаю. Считает, если ставить, то на кухне, а для этого надо шкаф передвигать, предворительно разобрав и найдя ему другое место. Маме некогда, а для меня это сейчас, типа, не главное в жизни... В общем, ей-то, конечно, машинка не нужна. Для начала нужно просто сантехника пригласить и послушать, что он про трубы скажет, вопрос когда.
Понравилась фраза: "Наличие у субъекта права законодательной инициативы означает, что представительный орган обязан рассмотреть внесённый законопроект и принять его для дальнейшей работы над ним или мотивировать свой отказ работать над данным законопроектом".
Всё не просто так, а в системе "права - обязанности". Понравилось мне, что простые вещи можно так прописать.