Потихоньку дошла в давно и понемножку (удовольствие нужно растягивать ) читаемых «Метаморфозах» Апулея (они же «Золотой осёл») до момента, когда Луций-осёл попадает к поклонникам некой Сирийской богини. Теперь, кажется, понимаю: прекраснейший Михаил Кузмин просто не мог не перевести эту игривую и весёлую книгу.
Психология, однако. «Природа подчинения сложна и может основываться на разных мотивах: силе, привычке, интересе, убеждении, авторитете и др. Сила власти чаще всего основывается на страхе перед угрозой санкций. Но этот мотив непрочен, поскольку имеет тенденцию к постепенному ослаблению. Привычка повиноваться отличается определённой стабильностью, но действует до тех пор, пока не придёт в противоречие с жизнью, когда люди замечают, что государственная власть изжила себя и недостойна повиновения. Интерес наиболее стабилен. Личная заинтересованность побуждает к добровольному выполнению распоряжений государственной власти и делает излишним применение карательных санкций. Подчинение государственной власти по убеждению с соблюдением определённых ценностных ориентаций имеет место ради целей более высоких, чем индивидуальный интерес. Это могут быть патриотические, нравственные, религиозные, общенациональные цели. Авторитет государственной власти формируется на базе общей заинтересованности субъекта и объекта власти, на особых способностях и даже таланте тех, кто стоит у власти».
Л.А.Морозова, «Теория государства и права»
Но почему же «даже таланте»? Как-то я всегда считала: чтобы стоять у власти, обязательно нужно иметь к этому талант, а не только просто оказаться в нужное время в нужном месте.
Посмотрела в сентябре, но надо ж было себя сподвигнуть что-нибудь написать. Кино практически про «Симов». Фильм красочный, динамичный, держащий в напряжении, в определённом смысле красивый. Но вот что оставляет в замешательстве – из-за чего там убивают, суетятся, бегают друг за другом? И, собственно, основное противостояние – кто против кого? С одной стороны, ясно, – создатель суррогатов, мечтавший помочь людям, но разочаровавшийся в своём изобретении, которое, по сути, стало для людей наркотиком. Звучит из уст седовласого учёного такое странно незрелое высказывание, как «убить наркомана, чтобы убить зависимость». Правда, звучит и более разумное, но почему-то подаваемое как нечто значительное: «Настоящая жизнь лучше искусственной, потому что искусственная – это смерть». В общем, задался создатель целью уничтожить все свои создания, даже если при этом погибнут миллионы. С другой стороны, по идее, – главы корпорации-производителя суррогатов, в которой когда-то работал этот самый изобретатель. Понятно, что корпорации спасать мир от суррогатозависимости совсем не выгодно. Потому далее идёт борьба за оружие, которое убивает и суррогата, и его оператора… Но как-то уж слишком вяло выглядит противостояние старика-учёного и корпорации (впечатление, что оно просто не проработано), в которое каким-то боком совершенно случайно замешивается детектив Грир, хотя подобные дела, вроде как, уровня спецслужб. В конце концов, начинаешь думать: неужели никак не могла целая корпорация убрать всего-то одного беспомощного старика... Правда, тогда фильма не было бы и не прыгал бы по гаражам, как обезьяна, метрасексуальный Брюс Уиллис с оторванной кровоточащей зелёным рукой и не спасал бы в очередной раз мир.
А вот этого кадра почему-то не помню... Прямо-таки наглядное пособие по рисованию человеческой головы.
Теперь могу сказать, что, пожалуй, доросла до восприятия стихов Ахматовой. Погрузилась в них, а настроение прям какое-то позднепушкинское:
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Ну, теоретически в мире есть воля, у Гека-то её наименьшее количество. Ощущение покоя – ничего не хочется, ничего особо никому не должна, никаких особых планов, никакого особого интереса к кому-либо или к чему-либо.
Если нападаю, то с удовольствием смотрю и «Проект Подиум», и «Самую умную модель», и «Модельную школу ведьмы Дженис». Настроение поднимает, а иногда это просто красиво. Смотрю в обед телевизор, папа увидел рожу Дженис Дикинсон и говорит: — Она тебе ещё не снится? — Нет, — говорю, — не снится. И вряд ли, думаю, когда-либо будет.
Мда, чуяло сердце, что не надо было эту маленькую флэшку брать, надо было стандартную. Домашний комп её видит, а почтовый — нет. Всё же размер имеет значение.
Второй день жар. Состояние не из приятных: хочется чего-то делать, не сидеть на месте, как будто в этом самом месте шило, а сил нет. Может, пройдёт, а может, на третий день накатит насморк. Вот так-то разъезжать по инфицированным. Ну, попросил человек приехать, ну, подпитаться надо было в болезни, я ж не могу отказать страждущему в просьбе только потому, что боюсь заразиться. Недостойно же. И потом, уговаривала себя: коллеги на работе не заражаются же, может, и я не заражусь... Что мне не нравится – хоть бы выражение сожаления было. Хоть бы чисто формально – независимо от того, от кого я этот грипп подхватила. Этик ОБЯЗАН в таких ситуациях выражать сожаление, даже если реально он ни при чём. А то смутное впечатление создаётся, что так и было задумано изначально. Конечно, могла заразу подцепить и на улице, и в церкви. Тётенька одна стала к иконе прикладываться и как чихнёт. Прям типа, да чхала... Я-то отошла, но не знаешь ведь, в какое место отходишь. Вера спасает от инфекций, но как верить надо. Интересно, что подавала записку и всё думала: кого-то забыла... Всех вписала, а вот кто болеет, того как раз и забыла. Придётся ещё подавать, а то, чую, вдруг в наказание и болею.
Вся доброта – в давнишних смс. Что важное – смотри на расстояньи. И уж не знаю, что со мною без Тех добрых слов и сопереживаний.
И жаль стирать прошедшее давно, Хотя и память не хранит так много, Что в телефоне лишь сохранено. Бегут так быстро время и дорога.
Мы прежними не будем никогда И сказанного больше уж не скажем – Благословим прошедшие года, Не пожалев ни о мгновеньи даже.
5 декабря 2009 г.
Как всё было.На ночь 5-го сортировала смс, чтобы ненужные стереть (а вроде все нужные ). Называется, вспомнить всё. Под впечатлениями написала стих. (Ура, ура, наконец-то хоть один законченный.) Уснула. Потом через некоторое время меня случайно разбудили. И какое-то муторное отвращение почувствовала к тем чувствам и эмоциям, которые испытывала, когда писала (они, собственно, и были вдохновляющей силой). Как похмелье какое. Решила запомнить свои ощущения, но не фиксироваться на них и спать дальше. Давно подобного отходняка не было. Года 3-4 назад часто случалось: днём летаешь вся влюблённая, а спать ложишься или просыпаешься – так гадко становится. Потом встаёшь, полчаса проходит, и вроде как опять влюблённая, опять летаешь. Интересно, что это значит.
А изначально, перед написанием стиха, пришла мысль, что меня ведь во многом вытащили. Думаешь об этом, и какая-то даже оторопь берёт. Вместе с благодарностью. Из интересного: «Подстраиваться под людей всё время не получится. Кому нужна, пусть любой принимают. И бояться не надо». Ещё понравилось: «У тебя мозги те, но не там». Мозги в нижних чакрах. И всё-таки, наверно, «те, но не там» лучше, чем «там, но не те».
Переселила симов в «гламурную асиенду». Рада безумно, как будто сама в неё переехала. Здание почти довела до ума (теперь столько окон, что дом практически стеклянный. Как говорил Достоевский, ни языка, ни кукиша не показать ), осталось сообразить насчёт декора. И персонажей забросила: так увлекло строительство. Сделала плоскую крышу, хочу разбить там сад, а садовая почва туда не хочет ложиться. Ну, значит, буду ставить цветы в гошках. ...А если оранжерею сколотить?..
Как важно уметь смотреть на себя чужими глазами. Что называется, «Я глазами других» — адекватное их видению тебя. Важно для осознания, что именно в твоём поведении другому в радость, а что доставляет дискомфорт. Осознания, конечно, мало. Нужно ещё соответствующим образом себя вести — чтобы избежать этого дискомфорта. По-моему, безумно сложно и осознавать, и так себя постоянно контролировать. Но, чувствую, необходимо, иначе не то что каких-то отношений, но и вообще какого бы то ни было общения с людьми не построить.
Никогда особо не задумывалась, а тут как прозрела на какое-то время, увидела себя со стороны — и не по себе стало. Как же я достаю-то, и сама не замечаю. Наверно, даже не представляю, насколько то, что мне хорошо, тяжко окружающим.