Сначала была идея изобразить Холмса с собакой Баскервилей а-ля Геракл и Цербер. Но нарисовать такую стилизацию просто неподъёмно, так что мы пойдём иным путём. Фотопечать на кружках – это банально, а вот на таком артефакте – самое оно.
Дорогой Дневник! Кажется, я становлюсь до неприличия махровым интровертом: вешать записи с некоторых пор мне гораздо легче, чем отвечать на комментарии. Слишком много накопилось всего, что хотела написать и на что надо ответить. Мозг мой уже не справляется. Так что прости, дорогой Дневник, если в ближайшее время буду отвечать всем в ограниченном и затяжном режиме.
Как привыкаешь к похвале, И к благодарности привыкнешь И головой в тоске поникнешь, Алмазы выпачкав в золе.
И если ты к тоске привык, Обычна так же станет радость, Что вдохновляющей казалась. Всё обесценишь, что постиг.
И мне так страшно привыкать, К тому, что душу восхищало: Всего на свете будет мало, И стану большего желать.
И не поверю говорящим, Что счастье есть и в настоящем.
5 ноября 2008 г.
Про старых новых тараканов.Мне кажется, у меня появился дополнительный таракан. Точнее, вылез на поверхность. Кажется, что многие вещи я воспринимаю как должное, я к ним привыкла и даже почти не замечаю их важности. Хотя на самом деле они много значат. Прежде всего это касается отношений с людьми. Наверно, я должна больше выражать свою благодарность и больше быть благодарной в душе, если кто-то что-то для меня делает. А то вдруг люди начнут думать, что они мне безразличны. Но как эту благодарность выражать так, чтобы не выглядело наигранно, не знаю.
Тут ко мне подходит женщина и протягивает мне какую-то религиозную брошюру с названием типа «Знаете ли вы, что такое ИСТИНА?» и предлагает мне ответить на несколько вопросов. Улыбаюсь, извиняюсь, иду дальше. Неужели, когда сочиняю хайку, у меня вид человека потерянного и легко ведущегося на какую-то религиозную агитацию? И тут у меня написался стёбный «ответ Чемберлену»:
Иду с сумкой из магазина, Сочиняю хайку. Суёт под нос религиозный буклет прохожая. Ухмыляюсь коварно: Она не знает ещё, что я – воплощение Будды.
А это сочинялось на сон грядущий:
Унылый вой. Ветер – в оконные щели. Одиночество.
Скоро зима. Разгулялись ветра буйно. Что будет завтра?
3 ноября 3008 г.
И почти про Кальцифера сочинилось:
Синее пламя. Не холодно одному – Счастливый огонь.
Почему-то упорно хочется сказать «Параграф 69», ну да так уж и быть – 78.
Сюжет не такой уж оригинальный и глубокий, на какой, видимо, претендовали авторы. Вполне даже банальный: вирус в секретной лаборатории в снегах необитаемого острова, группа военных со спец.заданием узнать, что произошло на секретной базе. Вполне предсказуемо, кто в конце концов выживет. Но поначалу смотрится интересно – за исключением эпизодов с драками и стрелялками. И поначалу даже страшновато. Вполне голливудский формат. Однако было бы интереснее, если бы в фильме больший упор делался на мысль: все погибшие герои, посланные на задание, были УЖЕ мертвы в душе, потому и погибли. Правда, я не поняла, зачем на ОДНОМ острове разместили и микробиологическую лабораторию, и ракетную базу. Не кладут же все яйца в одну корзину, когда речь идёт о стратегически важных объектах и о национальной безопасности.
Во втором фильме больше всего понравилась сцена трибунала – хоть она и коротенькая совсем: Шакуров, «Завулон» Виктор Вержбицкий и Мария Киселёва, по идее, военных прокуроров играют. Тема интересная – поведение людей, знающих о своей смертельной болезни, о том, что им осталось жить не больше суток, и находящихся в замкнутом пространстве. Только не поняла, почему Пэй молится – кажется – на арабском и в конце молитвы произносит «Амин». Неужели это общая традиция христианства и мусульманства? Или это задумка авторов фильма, и молитва Пэя не настоящая?
Первая часть страшнее и интереснее второй. Во второй почти одно мочилово, и это не просто скучно, а даже неприятно. Нельзя такое количества насилия выливать на зрителей. Ещё по первому фильму можно догадаться, что не через стены ходят обитатели лаборатории, как было показано на мониторе слежения, а по вентиляции ползают. А герои сразу: привидения, привидения. Да и про таблетки с недостающим компонентом сразу догадываешься. Странно, что герой Гоши Куценко даже не предположил, что в таблетках Лисы может находиться недостающий компонент и что таблетки у Лисы с собой. Если бы всё это было сказано доктору, то ВСЕХ МОЖНО БЫЛО БЫ СПАСТИ. И второго фильма не было бы. Но доктор своим самоубийством вызывает наибольшее недоумение. Какой он вообще доктор, если, зная о своей смертельной болезни, предпочёл умереть быстрой смертью, вместо того чтобы подробно описывать своё состояние! Это же такой подарок науке был бы! Слишком безответственен доктор для своей профессии. К тому же взрыв базы ещё не означает, что вирус уничтожен. Так что зря все успокоились. Про то, как в строгом геометрическом порядке лежат на снегу горящие обломки взорвавшейся базы, и то, что герои выжили чудом, а по-хорошему при таком взрыве их бы разнесло, можно не говорить.
Умно-аналитическое детективное аниме. Чтобы понять, о чём речь и в чём вообще интрига, надо ОЧЕНЬ внимательно слушать. Смотреть особо не на что. Музыкальное оформление замечательное, дубляж тоже замечательный.
Пару лет назад слышала, что это крутое аниме, но сам фильм разочаровал. Слишком много стрелялок и откровенно скучный сюжет, немного всё затянуто. Графика тоже не впечатлила.
«Неопределённый и определённый артикли «типа» и «конкретно». «Дайте автограф моей прабабушке: она вас любит с детства». «Что упало, то бухало». «Инквизиция – естественное продолжение русской бани». «Антон Чехов – продюсер программы «Секс с Анфисой Чеховой». «Жанна Д`Арк выступала на разогреве у Джордано Бруно». «Трое в лодке, не стесняясь собаки». «И ваша морда станет брендом». «В Нахабино лифтёр застрял в собственном лифте и умер там в ожидании лифтёра». «Мухи-дрозофилы совратили дрозда». «Маньяк изнасиловал всех пассажиров скорого поезда вместе с машинистом и стрелочниками».
Что-то мне было не слишком смешно, когда читала – слишком серьёзно восприняла. «10 способов сделать свой текст лучше» как-то особо ничего нового мне не открыли. Окститесь, какой предварительный план!!! Иррационал мы, иррационал – пишем всё, что приходит в голову здесь и сейчас! Даже когда пишем роман. Если начну предварительный план сочинять, то до написания самого произведения дело так и не дойдёт, ибо автор всю творческую энергию на этот план потратит и потонет в его сочинении. Хотя может, фразу «Шли дожди, тёплые и холодные, проливные и едва моросящие» вправду убрать? Нафиг она?
Про писание о сексе уже интереснее советы. Ага, заодно узнала два новых слова: «трюизм» и «ситофилия».
На халявинской тусе Эрно предложил вопросы к 12-ти персонажам – примерно так тогда ответила:
1. Холмс 2. Снейп 3. Гарри Поттер 4. СейлорМун 5. Лора Лайонс 6. Стэплтон 7. Алукард 8. Интегра 9. Клаус (из «Изгнанника») 10. Дио (из «Изгнанника») 11. Матушка Ветровоск 12. собака Баскервилей
1. Номер 5 и Номер 1 отправляются в поход. Как они назовут отчёт об этом походе?
Лора Лайонс и Холмс. «На сеновале».
2. Номер 8 в детстве приторговывал семечками и водил дружбу с Номером 4. Чем при этом занимался Номер 4 и что напишет об этом Номер 10, если захочет порадовать Номер 4?
Интегра в детстве приторговывала семечками и водила дружбу с СейлорМун. При этом Интегра мочила вампиров. Дио, если захочет порадовать СейлорМун, напишет об этом фэм-слэш.
3. Что скажет Номер 10, если подвыпивший Номер 2 позвонит ему в три часа ночи и пригласит на пьянку с девочками?
Если подвыпивший Снейп позвонит в три часа ночи и пригласит на пьянку с девочками, Дио его пошлёт. Или пригласит Снейпа без девочек.
3. - Дедушка, расскажи страшную сказку, - дёргал за рукав юный Номер 2 старенького Номера 3. Подумав, Номер 3 ответил: - Когда я первый раз увидел Номера 7 в тёмном переулке, я подумал, что мне сейчас…
- Дедушка, расскажи страшную сказку, - дёргал за рукав юный Снейп старенького Гарри Поттера. Подумав, Гарри Поттер ответил: - Когда я первый раз увидел Алукарда в тёмном переулке, я подумал, что мне сейчас копец.
4. Однажды Номер 9 задумал снять кино о Номере 1. Но Номер 11 выкрал сценарий, в одной сцене заменил Номер 1 на Номер 12 и подбросил сценарий автору. Что это было за кино и какую сцену подменил Номер 11?
Однажды Клаус задумал снять кино о Холмсе. Но матушка Ветровоск выкрала сценарий, в одной сцене заменила Холмса на собаку Баскервилей и подбросила сценарий автору. Это была «Собака» с Куком и Муром. Матушка Ветровоск подменила все сцены...
5. Номер 1 пишет стебный фик о том, как Номер 5 принял Номер 8 за Номер 4 и что из этого вышло. Что же из этого вышло? И что напишет о фике строгий бета Номер 12 и восторженный фоннад Номера 8 – юный Номер 6?
Холмс пишет стебный фик о том, как Лора Лайонс приняла Интегру за СейлорМун и что из этого вышло. А вышел высокорейтинговый фэм-слэш. Строгий бета собака Баскервилей и восторженный фоннад Интегры – юный Степлтон – напишут о фике: «Аффтар, пышы исчо».
6. Номер 10 приходит в себя: голова раскалывается, перед глазами всё плывёт… А над ним стоит некто в чёрной маске и поигрывает дубинкой. - Я тебя узнал, - хрипит Номер 10, - ты Номер 11. Но я не скажу тебе, что…
Дио приходит в себя: голова раскалывается, перед глазами всё плывёт… А над ним стоит некто в чёрной маске и поигрывает дубинкой. - Я тебя узнал, - хрипит Дио, - ты матушка Ветровоск. Но я не скажу тебе, что годы не пошли тебе на пользу.
7. Однажды Номер 2, наливая Номеру 3 красного вина и зажигая свечи, предложил: - Давай поиграем в то, что ты Номер 7. В ответ Номер 3…
Однажды Снейп, наливая Гарри Поттеру красного вина и зажигая свечи, предложил: - Давай поиграем в то, что ты Алукард. В ответ Гарри Поттер согласился быть Интегрой.
8 .Однажды Номер 8, желая сказать своему соседу по лестничной клетке Номеру 11, что он цозёл и получит по цумполу, ошибся номером телефона и попал к Номеру 5. Оттарабанв свою зооархитектурную тираду, он услышал в ответ: - ….
Однажды Интегра, желая сказать своей соседке по лестничной клетке матушке Ветровоск, что она цозёл и получит по цумполу, ошиблась номером телефона и попала к Лоре Лайонс. Оттарабанив свою зооархитектурную тираду, она услышал в ответ: - =цензура=.
Приход И.В.Сталина к блаженной Матроне. Клеймо иконы бл. Матроны в Никольском храме на Староваганьковском переулке yangel.livejournal.com/505381.html
На самом деле есть ещё одна подобная икона - Сталин там изображён в военном плаще, а в остальном композиция почти та же.
Визит Сталина за советом к ясновидящей – это как раз вполне правдоподобно, учитывая интерес «отца народов» к тайному знанию и памятуя историю с Вольфом Мессингом. Но видеть Сталина (хоть и без нимба, разумеется ) на канонической иконе – это нечто поразительное. Хотя, раз уж на то пошло, не удивлюсь, если лет через 200-300 (при условии, что Россия сохранится как целостное государство и что в России будет развиваться православная церковь) Сталина канонизируют, как, например, Александра Невского и Фёдора Ушакова.
«Господи Иисусе Христе Боже наш, истинный и живый путю, состранствовати мнимому Твоему отцу Иосифу и Пречистей Ти Деве Матери во Египет изволивый, и Луце и Клеопе во Еммаус спутешествовавый! И ныне смиренно молим Тя, Владыко Пресвятый, и рабом Твоим сим Твоею благодатию спутешествуй. И якоже рабу Твоему Товии, Ангела хранителя и наставника посли, сохраняюща и избавляюща их от всякаго злаго обстояния видимых и невидимых враг, и ко исполнению заповедей Твоих наставляюща, мирно же и благополучно и здраво препровождающа, и паки цело и безмятежно возвращающа; и даждь им все благое свое намерение во благоугождению Твоему благополучно в славу Твою исполнити. Твое бо есть, еже миловати и спасати нас, и Тебе славу возсылаем со Безначальным Твоим Отцем и со Пресвятым и Благим и Животворящим Твоим Духом, ныне и присно и во веки веков. Аминь».
Очень понравилась молитва. Только удивили слова «Луце и Клеопе во Еммаус». Это про кого вообще и какое путешествие имеется в виду? Эммаус – это библейский город километрах в 7 северо-западнее Иерусалима. Луце – это Лука? А Клеопа – неужели Клеопатра? И зачем они шли в Эммаус?
Состояние с утра отвратительное. Практически ничего за выходные не сделала, что намеревалась. Теперь злюсь на себя за то, что три выходных просто пялилась в телевизор. Во-первых, пошла утром на почту в Интернет. Нет соединения. Поскакала на другую почту (за 4 остановки) – на трамвай деньги пожалела, да и в обрез их. Тоже нет соединения. Проклиная всё на свете, а заодно и себя, с апокалиптическими мыслями "Что мне делать по жизни и – главное – ЗАЧЕМ?" поплелась к метро. Потому как две станции пешком - слишком большая трата времени. Приехала - Интернет занят, парень засел надолго. Пошла на другую почту - там опять не работает. Вернулась туда, где парень сидит, ждала час, благо всегда есть что читать. Можно было бы к 12 в библиотеку податься, но начиная с 12 встреча на этом метро. Какого лешего, когда была ещё около дома, не взяла распечатку рассказа, чтобы отдать для комментариев? Когда настроение гадкое, то погружаюсь в эмоции и соображать перестаю напрочь. И вот сейчас сижу я в сети, и мне уже абсолютно ничего не хочется.
Всё-таки я повешу ссылку на это чудо. Когда Эрно упоминул данное название, меня немедленно начала душить жаба: надо же, какие продвинутые фанфикеры - ТАКИЕ ФИЛОСОФСКИЕ ФАНФИКИ пишут! А я, сирая-убогая, даже Сократа не читала, не то что его платоновскую "Апологию". А оказалось - там совсем не то.